C++ C+中专门化函数模板的语法+；

假设我有一个函数模板，其中type参数仅用作返回类型：

template <typename T>
T foo()
{
    return whatever;
}

模板
T foo（）
{
回报一切；
}

那么，专门化该函数模板的正确语法是什么？以下两项似乎都有效：

template <>
std::string foo()
{
    return whatever;
}

template <>
std::string foo<std::string>()
{
    return whatever;
}

模板
std:：stringfoo（）
{
回报一切；
}
模板
std:：stringfoo（）
{
回报一切；
}

---

这两者有什么区别吗？如果不是，惯用的方法是什么？

编译器将根据提供的信息（这里是函数返回类型）推断出正确的模板专门化

---

因此，这些语法具有完全相同的行为，一个比另一个更明确。

在大多数情况下，两者之间没有区别

---

如果您重载了多个模板函数，则可能需要使用第二种形式来消除关于要专门化哪个重载的歧义（如果您处于这种情况，则可能会遇到其他问题，例如，您还需要在调用位置显式）。

在本例中，在调用站点推断模板参数已经不可能了。