我被康斯特的演员弄糊涂了 示例程序-1 #包括 使用名称空间std； int main（）{ 常数i=9； int*j=const_cast（&i）；//确定 int*j=const_cast（i）；//错误 } 样本程序-2 #包括 使用名称空间std； int main（）{ 常数i=9； int j=const_cast（i）；//好的 int j=const_cast（i）；//错误 } 我刚刚学习了一些C++概念，并符合上述2个概念。有人能解释一下我在上面2个示例程序中标记为错误的概念吗？

当您编写

Sample_Program-1

#include<iostream>
using namespace std ;

int main(){
const int i = 9;
 int *j = const_cast<int*>(&i); //Ok 
 int *j = const_cast<int*>(i);  //Error
}

Sample_Program-2

#include<iostream>
using namespace std ;

int main(){
const int i = 9;
 int j = const_cast<int&>(i);//Ok
 int j = const_cast<int>(i);//Error
}

1） 您正在将（常量int*）转换为（int*）。因此，由于常量修饰符的存在，您无法更改位于该地址的值（指针指向内存中的某个地址）。当您将其强制转换为（int*）时，编译器将允许在该地址更改数据

2） 您正试图将（const int）强制转换为指向int（int*）的指针。（int）和（int*）是不同的类型。这与要求const_cast将字符串转换为float相同。const_cast运算符无法更改变量的类型。要制作这样的东西，你应该看静态或重新解释

3） 将const int强制转换为对int的引用，并将值赋给int（只需将值复制到一个新变量）。这可能不是您想要的，因为在这种情况下更改j不会更改i。您可以创建对int而不是j的引用，然后可以更改i的值

4） 我不明白你在这里想干什么。const_cast的思想是移除对象上的const保护。因此，此操作只能在指针和引用上进行。将const int复制到int不需要任何强制转换，但在获取指针或引用并移除保护之前，无法更改i的值

---

结论：删除常量是一种糟糕的编程风格。假设您编写了一个函数具有const int*参数的库。您库的用户将确保他的int不会更改，但您更改了它，他丢失了所需的数据。

以下是解释的第一句话：

[cast to non-const int pointer]（[get a pointer to'i'（const）]）

const_cast&i；

下面是解释的第二句话：

[强制转换为非常量int指针]（[获取'i'的值]）

const_cast（i）；

错误是因为整数值不是指针值，因此const_cast无法执行该转换。它只能将指针映射到指针，或将引用映射到引用

以下是第三种解释：

[cast to non-const int reference]（[隐式获取对'i'（const）]的引用）

const\u cast（i）；

下面是解释的第二句话：

[cast to non-const int value]（[get value of'i'（const）]）

const_cast（i）；

错误是因为const_cast不能用于值之间的转换，只能用于指针或引用之间的转换。对于值，我们讨论的是“转换”，而不是强制转换。例如：

int i_nc=i//确定：由于复制了值，因此不需要常量强制转换。
转换是将一种类型的对象的值复制到另一种类型的对象的方法。强制转换运算符在这方面没有意义。
：：好的，我了解了您的第一点，即const_cast并不用于数据类型转换。但是，在第二种情况下，magic&会做什么呢？&给出了变量的地址。
int *j = const_cast<int*>(i); 

int *j = const_cast<int*>(&i); 

   const_cast<int*>   (        &i            );

   const_cast<int*>    (     i       );

    const_cast< int& >    (   i  );

   const_cast< int >      (     i   );