C++ C++；11线程和Boost线程有什么区别吗？

与Boost中的类相比，使用C++11多线程类有哪些优点/缺点？我将只使用Linux，因此不需要可移植性。其中一个库中是否缺少功能？有任何已知的限制吗？更好的语法？

一般来说，boost类只是特定操作系统中存在的函数/对象的包装。它们的主要优点是boost包含为大多数操作系统编写的版本，因此包装器提供了原始函数/对象有时不具备的可移植性

如果boost没有其他需要，我强烈建议您使用标准C++11线程

原因:

• boost将不会提供超过系统允许的数量

• 您的代码不会有任何包装器开销（不管它有多小）

• 对c++11线程的boost支持是一个新特性，我担心它会在boost的实现中引入一些错误

• 您不必依赖boost库，并且可以节省编译和链接它们的时间等

• 您不必更新boost，因为您将不会使用它

当然，boost也有一些优点：

• 很多人都知道boost，代码（可能）会更容易阅读

• 如果您决定需要移植代码，可能会更容易（尽管C++11是标准的，所以所有编译器都会在某个地方实现它）

---

标准螺纹具有标准化的优点，因此可移植到任何兼容的实施中

Boost线程库大致相同；标准库基于该库，并且一直在努力促进标准的一致性实现。它有一些可能有用的扩展，包括：

• 加入

  超时
• 线程中断
• 线程组
• 额外锁类型

---

是的，还有：1）、2）和3）@Itwasntpee事实上，Boost.Thread在过去的2年中发生了很多变化。您好，关于“您的代码将不会有任何包装器开销（无论它有多小）”，您是说理论上C++11类将更高效吗？@user997112 AFAIK Boost正在尽可能使用C++11线程，所以围绕它们一定会有一些开销。@Dariusz不，不是，这是两个完全不同的产品。