C++ 内联函数链接

我无法理解以下行为：一个标题包含一些基本类型，另一个标题中我在几个函数中使用这些类型。之后，我开始根据定义的类型和函数构造类。在函数标题中，如果我留下以下签名：

void whateverFunction(parameters)

链接器指出whateverFunction有多种定义。现在，如果将其更改为：

inline void whateverFunction(parameters)

链接问题消失了，所有的编译和链接都很好。关于内联，我所知道的是它用它的代码替换每个函数调用，而不是它是一个非常黑暗的过程，所以我的问题是：

---

<> >链接器如何处理C++中的内联函数？

> P>链接器可能根本看不到内联函数。它们通常直接编译成调用它们的代码（即，使用代码代替函数调用）

---

如果编译器选择不内联函数（因为它只是一个提示），我不确定，但我认为编译器会将其作为一个普通的非内联函数发出，并以某种方式对其进行注释，以便链接器只选择它看到的第一个副本，而忽略其他副本。

当标头中的函数未内联时，那么，此函数的多个定义（例如，在多个翻译单元中）违反了ODR规则

默认情况下，内联函数具有外部链接。因此，作为ODR规则（如下所示）的结果，这样的多个定义（例如，在多个翻译单元中）是可以的：

$3.2/5-“可以有多个 类别类型的定义（第9条）， 枚举类型（7.2），内联 具有外部联动装置的功能 （7.1.2）、类别模板（第14条）， 非静态功能模板（14.5.6）， 类模板的静态数据成员 （14.5.1.3），类的成员函数 模板（14.5.1.1）或模板 某些模板的特定化 未规定参数（14.7， 14.5.5）在程序中，前提是每个定义以不同的形式出现 翻译单位，并提供 定义满足以下要求 要求。鉴于这样一个实体 在多个文件中定义了命名的D 翻译单位，那么

-D的每个定义应包括 具有相同的令牌序列；以及[…]

链接器如何处理内联函数在很大程度上是一个实现级别的细节。只要知道实现在ODR规则的限制范围内接受这样的多个定义就足够了

---

请注意，如果标题中的函数声明更改为“静态内联…”，则内联函数显式具有内部链接，并且每个翻译单元都有自己的静态内联函数副本。

内联只是掩盖了问题。具有多个定义指出了某个地方的问题

只是在使用标题时要小心。别忘了： ->以避免多重包含。

---

-不要使用间接包含：如果在文件中使用类型，请添加相应的头，即使同一文件中的另一个头包含该类型。

有关详细信息，请参阅，尤其是“一个定义”规则中的部分。默认情况下，内联函数具有外部链接。注意：我发现此语句有误导性。内联代码根本没有链接，至少n函数名下的ot。请参阅。在现代编译器上，可以将

inline

视为关键字，以允许多个定义，而不是优化提示。编译器可以决定不内联内联函数，链接器可以跨编译单元选择任何一个。程序员应确保跨编译器的内联函数在单位上是相同的。否则会出现未定义的行为。您可以包含来自两个不同翻译单位的相同标题，而警卫不会帮助您。