C++ 让gcc在终止时像C流一样刷新所有打开的FStream

考虑以下代码：

#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;

int main()
{
    ofstream *file1 = new ofstream("file1.txt");
    (*file1) << "hi\n";
    FILE *file2 = fopen("file2.txt", "w");
    fprintf(file2, "hi\n");
    abort();
}

#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
ofstream*file1=新的ofstream（“file1.txt”）；
（*file1）毫无疑问，没有合法途径

但在GCC4.1中，您可以使用
\uuuu属性（（析构函数））
进行破解。这将需要使流成为全局流，并使用
退出（-1）
而不是
中止

整个故事看起来像：

ofstream *file1;

int __attribute__ ((constructor))
pre_exec_fn (void)
{
  file1 = new ofstream("file1.txt");
}

int __attribute__ ((destructor))
post_exec_fn (void)
{
  file1->flush();
  delete file1;
}

int main()
{
    (*file1) << "hi\n";
    exit(-1);
}

流*文件1的
；
int _属性_（（构造函数））
预执行董事（无效）
{
file1=流的新文件（“file1.txt”）；
}
int _属性_（（析构函数））
后执行官（无效）
{
file1->flush（）；
删除文件1；
}
int main（）
{
（*file1）我持Linux或Posix的观点。如果你只想严格遵守语言标准（即），你需要使用构造函数和析构函数

例如，您可以使用一些智能指针，即使用和声明：

 std::unique_ptr<std::ofstream> file1= new ofstream("file1.txt");

std:：unique_ptr file1=newofstream（“file1.txt”）；

我强烈建议使用的更新版本，即
g++
version 4.9.1。您的4.1版本非常旧，不符合C++11标准

从Linux的角度来看，如果程序以信号终止，情况就不同了（请参阅；注意，很少有函数可以合法地从信号处理程序调用，
exit
不能，有些信号无法捕获，如果没有安装显式的信号处理程序，一些信号会立即终止进程），通过或从
main
返回（其中出现隐式
退出）

如果不使用任何智能指针，您还可以注册一个退出处理程序函数，该函数将显式刷新或关闭程序显式保留在某处的所有流（您需要管理如何和在何处）。请注意，不使用
退出
（或syscall）

正如回答的那样，您也可以使用特定于GCC的（例如，
\uuu属性（构造函数））
）
作为C99文件部分的一部分，程序终止的其他路径（如调用中止函数）不需要正确关闭所有文件。您的示例可以更好地使用流文件1的
和
退出（）
exit
不会销毁具有自动存储持续时间的对象，这意味着
file1
，但它会刷新并关闭C流。实际上，
printf（）
会在“\n”上刷新，所以您得到该文本不是因为
文件
流在中止时刷新（）@Slava，只有在流是行缓冲的情况下才可以。@NeilKirk，据我所知，使用信号处理程序调用析构函数不是一个好方法。gcc 4.1.2不是已经有7年的历史了吗？详尽的回答！谢谢（向上投票）。我在这里没有考虑智能指针的用法。即使在gcc 4.1中，也可能会为iostream创建一个简单的包装器。但是所有这些（包括我的答案）只有在使用
exit
时才起作用。glibc是否会在
abort
上调用
unique_ptr
析构函数？我的实验表明，它不会起作用。