GCC内部：哪里删除了伪引用？

表达式

&ptr->fld

不表示解引用，而是应将其视为

（uint32_t）ptr+offsetof（ptr，fld）

。我确信GCC会进行这种简化，但我找不到代码中的位置

上述内容在AST中以

ADDR\u EXPR（COMPONENT\u REF（INDIRECT\u REF（ptr），fld））

结尾，但在某些情况下，它应该经过检查并简化。在gcc树中查找了几乎所有的ADDR_EXPR、COMPONENT_REF和INDIRECT_REF之后，我很难找到它们的位置。有什么想法吗

---

请注意，我曾尝试从GCC人员那里寻求帮助。总的来说，他们帮不了什么忙，但这里的人可能知道答案。如果这是一个糟糕的问题，我会理解它是否关闭。

因为您已经熟悉GCC的AST，找到答案的一种方法是使用

gcc-fdump tree all-fdump RTL all

生成所有树和RTL转储，然后对它们进行二元搜索，以定位进行转换的过程。

我想应该将其关闭为“过于本地化”，但我仍然认为这样做没有好处这是一个好建议，但目前还不清楚不同的转储是如何工作的，也不清楚如何比较它们。不管怎样，我还没有看到任何证据表明这种优化发生在前端或中间端，所以可能会推迟到代码生成。