C++ 'boost:：any'和'std:：any'之间的区别`

C++17介绍了基于boost库的对象容器。 我的问题是：标准化的

是否等同于boost版本，或者是否存在差异

A，在这种情况下存在一些差异，但我找不到有关
任何
的参考资料


编辑：我可以看到的一个不同点是方法
emplace
的可用性。不仅仅是API中的差异，我对行为和保证之间的差异感兴趣。例如，不同的分配对我来说意义重大

我对行为和保证之间的差异感兴趣

没有任何行为差异；不是真的。它们对ValueType都有相同的要求（copy-constructible和一个不发出异常的析构函数）。它们都对存储的值提供相同的操作，具有几乎相同的异常保证

主要区别在于，
boost:：any
的实现目前没有实现小对象优化，而
std:：任何
实现都可以提供它。
如果内存分配和间接寻址是一个问题，那么您根本不应该使用
任何
。可能的重复：@MaximeGroushkin:它们不是一个问题，但我想知道在什么情况下会发生什么。谢谢您的回答。An说boost从不应用小对象优化。这个答案已经过时了。boost实现是否同时发生了变化？
boost:：any
不实现小对象优化。感谢您编辑答案。您知道，标准库是否实现了小对象优化？