如果类的对象在多个线程中运行，我们是否需要锁定类成员函数 我用Winsock库处理基于C++的网络工程。 代码是： class NetworkCom { private: SOCKADDR_IN ClientAddress; int ClientAddressSize; SOCKET SenderSocket; public: NetworkCom(SOCKET& sock) { ClientAddressSize = sizeof(ClientAddress); getpeername(sock,(SOCKADDR*)&ClientAddress,&ClientAddressSize); sock = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0); SenderSocket = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0); } int SendData(char message[]) { int val; val = send(sock,message,sizeof(message),0); // if val <= 0 then error return val; } string RecieveData() { string message; char msg[100]; connect(SenderSocket,(SOCKADDR*)&ClientAddress,&ClientAddressSize); recv(SenderSocket,msg,100,0); message = msg; return message; } ~NetworkCom() { cout<<"Closing Connection.."; closesocket(SenderSocket); closesocket(sock); } }; classnetworkcom { 私人： 客户地址中的SOCKADDR_； int客户端地址大小； 插座发送器插座； 公众： NetworkCom（套接字和sock） { ClientAddress size=sizeof（ClientAddress）； getpeername（sock，（SOCKADDR*）和ClientAddress，以及ClientAddressSize）； sock=socket（AF\u INET，sock\u STREAM，0）； SenderSocket=socket（AF_INET，SOCK_STREAM，0）； } int SendData（字符消息[]） { int-val； val=send（sock，message，sizeof（message），0）；//如果val

与大多数套接字API一样，Winsock不喜欢并发访问同一套接字：

不应在同一个面向流的套接字上调用

send

由于某些Winsock提供程序 可能会将一个大型发送请求拆分为多个传输 可能导致来自多个并发发送的非预期数据交错 在同一个面向流的套接字上的请求

从，有类似的限制

---

因此，如果您在多个线程之间共享同一个套接字，则需要同步对该套接字的所有访问。互斥是实现此同步的一种方法。但是，如果您为不同的线程使用不同的套接字，则无需同步，只要您不共享任何其他套接字（可变）线程之间的数据。

与大多数套接字API一样，Winsock不喜欢并发访问同一套接字：

不应在同一个面向流的套接字上调用

send

由于某些Winsock提供程序 可能会将一个大型发送请求拆分为多个传输 可能导致来自多个并发发送的非预期数据交错 在同一个面向流的套接字上的请求

从，有类似的限制

---

因此，如果您在多个线程之间共享同一个套接字，则需要同步对该套接字的所有访问。互斥是实现此同步的一种方法。但是，如果您为不同的线程使用不同的套接字，则无需同步，只要您不共享任何其他套接字（可变）线程之间的数据。

这两行没有意义

val=send（sock，message，sizeof（message），0）；//如果val
sizeof（message）
不是数组参数的大小。请使用std:：string！另外，请注意，如果您需要同时处理大量连接，则为每个连接生成一个线程是一种有效的方法。@william jones send返回已发送的字符数，因此如果val这两行没有意义，
val=send（sock，message，sizeof（message），0）；//如果val
sizeof（message）
不是数组参数的大小。请使用std:：string！另外，请注意，如果需要同时处理大量连接，则为每个连接生成一个线程是一种有效的方法。@william jones send返回发送的字符数，因此如果val