C++ C++；：结构中的函数是否随结构一起复制？

在结构（或类）中，我知道我可以添加一个函数，然后稍后调用它

struct状态{
int turnsLeft；
void nextTurn（）{
特恩斯勒夫特--；
}
};
国家s1{1}；
国家s2{2}；
s1.nextTurn（）；

---

我的问题是，这些函数与结构占用的空间有什么关系？我知道int是4个字节，所以创建s1和s2至少需要4*2=8个字节。但是，每次我创建新结构时是否会创建此函数的新副本，或者无论我创建了多少不同的

状态

函数，是否只创建并共享一个函数副本？如果每次都复制函数，我如何编写代码以便只复制一个函数？静态函数不能很自然地工作，因为我想在修改

turnsLeft

时访问

this

，我想我需要从一个免责声明开始：我下面所说的适用于所有已知的实现。从理论上讲，有些人可能会有不同的看法（但在这种情况下，这几乎不可能，甚至不值得考虑作为一种智力练习）

成员函数只会以一种方式影响类的大小：如果类至少包含一个虚拟函数，则类的大小将增加一个指针（通常称为vtable指针）的大小。即使该类不直接定义任何虚拟函数，但如果它继承自至少在虚拟函数上声明的基类，则该类将具有该类的vtable指针。如果它从多个基类继承，通常会为每个基类包含一个vtable指针，该基类至少声明一个虚拟函数。在某些特定情况下，使用

virtual

继承可以减少这种情况

但是不，类的对象通常不“包含”该类函数的实际副本，因此正常成员函数的大小、复杂性或数量不会影响复制该类对象所需的大小或时间。虚拟函数可能会有一些影响，但它通常仍然非常小

---

成员函数确实会影响另一件事：非静态成员函数可以访问调用它们的对象中的数据。在成员函数内部，指向该对象的指针可见为

this

。在大多数实现中，即使它不是一个可见的参数，

此

实际上是作为参数传递的，因此如果查看生成的代码，它将包含一条或两条指令，以便在调用之前将

此

加载到某个已知位置。但这只会影响调用成员函数的代码的大小，而不会影响该类对象的大小。

我不知道有哪种编译器会将函数存储为结构本身的一部分-它们几乎总是存储的elsewhere@3Dave“类的每个实例都包含一个VMT”不，它们不包含。只有多态类才有虚拟表。@3只有具有

virtual

方法的类才有“虚拟方法表”。大多数类没有VMT。首先，只有虚拟函数会导致VMT在大多数实现中存在。其次，虚拟函数调用开销是真实存在的，而不仅仅是纳秒级的问题。@Tumbweed53是的，它是真实存在的，而不仅仅是纳秒级的问题。这也是当你试图从循环中吸取最后几飞秒时，你唯一担心的事情。iOS应用程序开发者永远不会担心VMT当我们需要添加这样的免责声明时，这是一个悲伤的世界。比如，我的光学模拟器解释了Ex、Ey、Ez、Hx、Hy和Hz，但谁知道呢：明天我们可能会发现自己有一个新的领域或新的维度。写得很好，回答很有帮助。@3Dave：事实上，我认为它有一些优点。它需要的理由是C++是一个开放的标准，任何人都可以以任何方式实现它，只要它们满足可见行为的要求。在未来的一些系统中，在对象中包含成员函数的代码几乎不可能有意义，尽管我们现在觉得这很可笑。但即使它仍然是疯狂的，人们做他们认为合适的事情的自由仍然是有价值的。我理解免责声明及其原因。但是，如果我们为edge案例而不是一般案例添加免责声明，那不是很好吗？（前ARM员工工程师，现在是其他地方的GPU人员。我明白你的意思并同意。）可以说，由于标准布局、通用初始序列等原因，不可能为成员函数使用内存。