使用头文件而不是标准命名空间 我很好奇，如果C++中有任何头文件，它可以被用来代替标准的命名空间命名空间STD，即使在C++的新版本中也一样。我想知道我是否可以在不使用任何名称空间的情况下编写代码，并且仍然能够使用字符串数据类型

头和名称空间不相关，名称空间是好东西。使用名称空间std是不好的。您可以始终使用std:：string数据类型，而不使用namespace std

字符串位于std名称空间中，因此不能完全忽略它

但也有一些选择：

using std::string;
using namespace std;
typedef std::string myString;

//or fully qualify the name
std::string mystr;

你可以把它放在一个标题里，并包括在内

好了，现在我给了你灾难的秘诀。不要用它

名称空间很好。学习如何使用它们，而不是绕开它们。

你可以键入你想要使用的类，但这是一个非常糟糕的主意

#include <string>
typedef std::string string;

---

使用名称空间std；这是一个糟糕的想法，尽管我不得不承认，为了便于打字，我在这里发布的样本中经常这样做。将其隐藏在头文件中是一个更糟糕的主意

名称空间的存在是有原因的

---

但是如果你有，比如说，100000行已经存在的代码是在名称空间标准之前编写的，并且你很快想把它们移植到一个新的编译器中，然后使用名称空间std添加；最好是在每个文件的顶部

为什么不添加名字空间？不要使用命名空间STD和No，因为这是一个可怕的猜想，因为有一堆旧代码没有命名空间限定符。我希望它与旧C++代码兼容，但我不能使用，因为我的编译器不是旧的。修复旧代码的唯一方法是修复它。使用STD::String；至少说明了我需要一个特别的部分，而不是洛洛洛，让codez来吧。不过，不要把它放在标题中。std:：string MyString和typedef std:：string MyString在功能上有什么区别？@MohammadSanei第一个创建变量，第二个定义类型。这样我就可以用MyString作为std:：string的缩写了。谢谢！那将非常有用！使用std:：string；是将字符串引入当前名称空间的首选方法。是的，我知道。但是他们不想使用using，而且用using污染标题也不好。不过，这么说，我只是用了一个不同的字体名，太完美了！我刚听懂你说的话！有没有办法在头文件中以类似的方式定义cout和endl而不使用它？这是一个非常糟糕的想法。有没有办法以类似的方式定义cout？