C++ 静态_cast的奇怪用法

在我们的生产环境中，我遇到了以下代码构造（但是经过了大量简化）

#包括
类型定义结构
{
字符输入[10]；
}
斯图斯特酒店；
类型定义结构
{    
酒店结构目录；
} 
外部结构；
结构测试
{
静态常数int
ENTRY_LENGTH=（sizeof（（static_cast（0））->directory.ENTRY）
/sizeof（（static_cast（0））->directory.entry[0]）；
};
int main（）
{
试验a；
std：：cout是的，此代码完全可以接受。请参见§5.3.3/1（重点）

sizeof运算符在其操作数的对象表示形式中产生字节数。操作数可以是一个表达式，它是一个未赋值的操作数（第5条），也可以是一个parantesized type-id

表达式没有求值，因此看起来对空指针的解引用没有问题

还要注意的是，在C++11中，您不需要跳过该环，只需使用sizeof直接引用类成员，这要归功于§5/8（我的重点）：

在某些上下文中，会出现未计算的操作数（5.2.8、5.3.3、5.3.7、7.1.6.2）。未计算的操作数不会被计算。未计算的操作数被视为完整表达式。[注意：在未计算的操作数中，非静态类成员可能被命名为（5.1）对象或功能的命名本身并不要求提供定义（3.2）。-结束注释]

和§5.1.1/13：

表示类的非静态数据成员或非静态成员函数的id表达式只能用于：



如果该id表达式表示非静态数据成员，并且它出现在未计算的上下文中[示例：


-[结束示例]

是的，此代码完全可以接受。请参见§5.3.3/1（重点）

sizeof运算符在其操作数的对象表示形式中产生字节数。操作数可以是一个表达式，它是一个未赋值的操作数（第5条），也可以是一个parantesized type-id

表达式没有求值，因此看起来对空指针的解引用没有问题

还要注意的是，在C++11中，您不需要跳过该环，只需使用sizeof直接引用类成员，这要归功于§5/8（我的重点）：

在某些上下文中，会出现未计算的操作数（5.2.8、5.3.3、5.3.7、7.1.6.2）。未计算的操作数不会被计算。未计算的操作数被视为完整表达式。[注意：在未计算的操作数中，非静态类成员可能被命名为（5.1）对象或功能的命名本身并不要求提供定义（3.2）。-结束注释]

和§5.1.1/13：

表示类的非静态数据成员或非静态成员函数的id表达式只能用于：



如果该id表达式表示非静态数据成员，并且它出现在未计算的上下文中[示例：


-[结束示例]

关于更好形式的两个注释（x::It:Advices）：1。它在Clang和GCC中都是有效的，但是在Visual C++ 2013. 2中不适用。在[5.1.1 ]的末尾有一个更好的引用，其中还有一个例子。波格丹补充说，该段也不是第一次读到那么远。格式化也很烦人：-/关于更好形式的两个注释。（X::Enter）：1。它在Clang和GCC中都是有效的，但是在Visual C++ 2013. 2中不起作用。在[5.1]的末尾有一个更好的引用，其中还有一个例子。波格丹补充说，该段也没有第一次读到那么远。格式化也很烦人：
#include <iostream>

typedef struct 
{
    char entry[10]; 
}
inn_struct;

typedef struct 
{    
    inn_struct directory;
} 
out_struct;


struct test
{
    static const int 
       ENTRY_LENGTH = (sizeof((static_cast<out_struct*>(0))->directory.entry) 
           / sizeof((static_cast<out_struct*>(0))->directory.entry[0]));
};

int main()
{
    test a;
    std::cout << test::ENTRY_LENGTH;
}

    struct S {
      int m;
    };

    int i = sizeof(S::m); // OK
    int j = sizeof(S::m + 42); // OK