C++ 使用VBOs和VAOs是否会提高具有共享内存的集成芯片的性能

在我们当前的项目中，我们正在使用。即使在规范中，也有人告诉我们OGLES2.0是受支持的，我们没有使用VBOs和VAOs（没有glGenBuffers，glBindBuffers），因此我们使用客户端顶点缓冲

我们的想法是，如果我们使用VBOs，我们将有更好的性能。但现在我在想这件事；如果GPU和CPU已经在使用VBOs共享同一内存，则会产生任何差异。因为在我看来，VBOs有帮助，因为我们不需要每次都将数据传输到GPU，但在这种情况下，当内存共享时，我不确定它是否会产生任何影响

---

我的问题是，对于共享内存的硬件，使用VBOs是否会提高性能？如果集成芯片之间的VBO性能和cpu和gpu分开有区别，它们是什么

在我看来，使用VBOs/VAOs没有缺点，是目前的做法

在VBOs之前，存在普通的旧顶点数组。这意味着您的顶点、顶点属性和索引都在RAM中。当然，这并不能提供最佳性能，因为每次您希望GL绘图时，驱动程序都必须将顶点上载到GPU

---

也就是说，OpenGL只是一个规范，因此归根结底，它完全取决于驱动程序如何实现这些功能。

对于客户端顶点，驱动程序最多只能分配一些空间并复制顶点，因为它必须考虑到客户端在GPU使用顶点之前修改数据的可能性

在最好的情况下使用VBO，可以跳过该副本，对于从不更改的VBO，可以安全地假设您将获得性能提升（尽管可能只是一个小的提升）

---

但是，对于不断变化的顶点（如CPU驱动的粒子系统，或为字体/HUD动态生成的四边形），高效使用VBO可能有点棘手。您需要使用某种策略来回收缓冲区（孤立、双缓冲、三缓冲、GL_-MAP_-INVALIDATE_-BUFFER_-BIT），并且您选择的任何选项在某些Android设备子集上的性能都出奇地差。对于不断变化的顶点，客户端顶点可能不是最好的，但至少它们很少是性能黑洞。

这实际上取决于硬件和驱动程序，了解目标平台的唯一方法是测试它。（共享内存体系结构仍然会影响CPU和GPU内存：例如，缓存策略可能会改变）