C++11 windows和linux上系统时钟的不同行为

对于给定的程序，我在Windows（VS17）上得到的结果与linux机器（GCC4.8）不同

#包括“CrossDevelopment.h”
使用名称空间std；
int main（）
{
用于（自动i=0；i<3；i++）
{
//时钟：：高分辨率时钟：：时间点开始时间=时钟：：高分辨率时钟：：现在（）；
时钟：：系统时钟：：时间点开始时间=时钟：：系统时钟：：现在（）；
用于（自动i=0；i<50；i++）{
INTA=10；
int b=5；
INTC=a+b；
c+=10；
c*=a；
a*=b；
}
//时钟：：高分辨率时钟：：时间点结束时间=时钟：：高分辨率时钟：：现在（）；
时钟：：系统时钟：：时间点结束时间=时钟：：系统时钟：：现在（）；
自动运行时间=计时：：持续时间（结束时间-开始时间）；
coutsystem_clock:：time point

的精度不可跨平台移植。但是可以很容易地对其进行检查，并/或将其转换为您在问题中所做的已知精度

最简单的检查方法是使用我的：

在Windows上：

17[1/10000000]s

关于macOS：

1µs

说明：

在gcc上，

system\u clock:：time\u point

的精度为纳秒，在Windows上，精度为

1/10'000'000

（100ns），在macOS上，精度为微秒

您可以通过查看

system\u clock:：duration:：period:：num

和

system\u clock:：duration:：period:：den

来检查精度，这是一个分数的分子和分母，该分数以秒为单位指定每个刻度表示的长度（在Windows上为1和10'000'000）

---

使用单位打印持续时间的能力（如允许），目前在C++20规范中。

系统时钟的精度可能重复：：时间点不能跨平台移植。为什么？

的设计允许您充分利用计时硬件，而不必欺骗您（宣传比它能提供的精度更高的精度），而不必使用以最低公分母编写的API（使用比它所能提供的精度更粗糙的精度）。

供应商可以提供他们认为对给定平台的客户最有用的任何精度。客户可以利用任何（可发现的）优势精度

提供或轻松转换为他们想要的任何方便的精度。此外，更高的精度不是免费的。有三个调谐旋钮：大小、范围和精度。您可以有任意两个，但代价是第三个。

系统时钟：：时间点的大小通常固定为64位（不必如此，但这在今天的硬件上是实用的）。考虑到尺寸、精度和范围是相互牺牲的。纳秒->+/-292年。100ns->+/-292000年。微秒->+/-292000年。
1730ns

17[1/10000000]s

1µs