Cqrs NEventStore和EventStoreDB之间有什么区别

最近，我正在学习CQR，希望将我的系统更改为使用事件源模式

但我发现在.Net平台上，有两种事件存储实现

---

这两种实现让我感到困惑-有人能解释一下它们之间的主要区别吗。

NEventStore是一个用于.NET的持久性不可知事件源库，具有多个存储选项，如关系数据库和文档数据库

EventStoreDB是一个更新的高性能事件源解决方案，具有自己的持久化引擎和用于多种协议和语言的API。它有开源和商业选择

---

据我所知，在NEventStore的未来版本中，您也可以使用EventStoreDB作为NEventStore的持久化引擎。

此外，除了提到的EventStoreDB和NEventStore之外，还有一个相对较新的，在概念上类似于NEventStore

他们有一些本质的区别，但从历史上看，SQLStreamStore可以被看作是NEventStore的继承者。SQLStreamStore的作者以前是NEventStore的维护者。NEventStore的最新版本是2014年3月15日，SQLStreamStore正在积极开发中

---

有关创建SqlStreamStore的更多详细信息，请参见答案

它们是完全不同的产品。它们在实现事件源的意义上是相似的，但它们非常不同。这就像是比较Sql Server和mysql。@MikaelÖstberg感谢您的评论，在我的概念中，Sql Server和mysql之间没有太多不同。@MikaelÖstberg也许更像是比较SQLite和RavenDB？（例如，无论你有什么样的部署安排，都可以嵌入到你的应用程序中，并且故意不尝试覆盖所有端到端的内容，而GetEventStore是一个更大、功能更强大的东西，但也必然更复杂、适应性更差[从部署角度]）。任何人都有一个更好的对比例子集-很高兴删除这一个当它更好！谢谢@PB，这是一个非常好的答案。