Cron 检测同一ksh的多个执行

我试图检测是否已在执行

ksh脚本

，以防止执行第二个实例

用户cronjob每分钟调用一次脚本：

* * * * * /home/user/job.ksh TESTACTION &>/dev/null

我在脚本开头添加了一个守卫：

#!/usr/bin/ksh

LOGDIR="/home/user"

processes=$(/bin/ps ux | /bin/grep -i "job.ksh TESTACTION" | /bin/grep -v grep | /bin/grep -c "\/usr\/bin\/ksh")
if (( $processes > 1 )); then
    datetime=$(/bin/date +'%Y.%m.%d %H:%M:%S')
    /bin/echo -e "${datetime} - skipped execution for other ${processes} active process" >> "${LOGDIR}/multiple_ksh_check.log"
    exit 0
fi

令我惊讶的是，

if

条件经常得到满足，但并不总是得到满足，因为我可以从日志文件中看到这一点

考虑到出于测试目的，我重现了这个代码片段的问题，这意味着脚本会持续几毫秒，而不会持续一分钟，从而与下一个cronjob调用发生冲突

---

我错过了什么？我可以尝试什么？

我缺少的一点是shell可以在其他进程中生成子shell，这就是为什么

ps

发现的行数比预期的多

在@markp的帮助下，我重写了这样的条件

processes=$(/bin/ps x -o pid,ppid,args | /bin/grep -vw $$ | /bin/grep -i "job.ksh TESTACTION" | /bin/grep -c "\/usr\/bin\/ksh")
if (( $processes > 0 )); then
     exit 0
fi

以下是要点：

• ps

  的输出格式化为包含pid和父pid信息
  • 我过滤掉包含当前进程pid的行（包含在特殊变量

    $$

    中）
  • 这样我就不需要过滤掉

    grep

    执行
  • 我不得不将检查从

    1

    更改为

    0

    ，因为当前流程也被排除在

    ps

    结果之外

---

我遗漏的一点是shell可以在其他进程中生成子shell，这就是为什么

ps

找到的行比预期的多
在@markp的帮助下，我重写了这样的条件

processes=$(/bin/ps x -o pid,ppid,args | /bin/grep -vw $$ | /bin/grep -i "job.ksh TESTACTION" | /bin/grep -c "\/usr\/bin\/ksh")
if (( $processes > 0 )); then
     exit 0
fi

以下是要点：

• ps

  的输出格式化为包含pid和父pid信息
  • 我过滤掉包含当前进程pid的行（包含在特殊变量

    $$

    中）
  • 这样我就不需要过滤掉

    grep

    执行
  • 我不得不将检查从

    1

    更改为

    0

    ，因为当前流程也被排除在

    ps

    结果之外

---

我将从一点简单的调试开始；当

$processs>1

时，也将整套

ps

数据（即未通过

grep

调用过滤）转储到日志文件中；使用全套

ps

数据，您可能会发现逻辑和/或shell脚本的其他信息存在问题，以解释

$processs>1

的原因。另外，请查看这一点，这可能适用于您的情况。我尝试转储所有可能的

ps

输出，以确保逻辑正常工作。在我看来，子流程理论似乎是更合理（也是最后一个）的解释，我认为最终罪魁祸首是

$（/bin/ps-ux）

，但我该如何解决这个问题呢？我通常会抓住当前调用的pid（

mypid=$

）；然后过滤掉所有包含

$mypid

的

ps

结果；这应该过滤掉当前进程（进程=

$mypid

）以及任何（短期）子进程（父进程=

$mypid

）；类似于egrep-v“${mypid}”。。。请注意${mypid}之前/之后的空格，以便在罕见的情况下，当mypid=123时，我们不会过滤掉1234。是的，我正在研究这样一个解决方案，它的灵感来自于使用

grep

的

-w

选项来防止您提到的子字符串问题。还有一些测试，但我想这就是我想要的，谢谢，我会从一些简单的调试开始；当

$processs>1

时，也将整套

ps

数据（即未通过

grep

调用过滤）转储到日志文件中；使用全套

ps

数据，您可能会发现逻辑和/或shell脚本的其他信息存在问题，以解释

$processs>1

的原因。另外，请查看这一点，这可能适用于您的情况。我尝试转储所有可能的

ps

输出，以确保逻辑正常工作。在我看来，子流程理论似乎是更合理（也是最后一个）的解释，我认为最终罪魁祸首是

$（/bin/ps-ux）

，但我该如何解决这个问题呢？我通常会抓住当前调用的pid（

mypid=$

）；然后过滤掉所有包含

$mypid

的

ps

结果；这应该过滤掉当前进程（进程=

$mypid

）以及任何（短期）子进程（父进程=

$mypid

）；类似于egrep-v“${mypid}”。。。请注意${mypid}之前/之后的空格，以便在罕见的情况下，当mypid=123时，我们不会过滤掉1234。是的，我正在研究这样一个解决方案，它的灵感来自于使用

grep

的

-w

选项来防止您提到的子字符串问题。还有一些测试，但我想这就是我想要的，谢谢