C# 4.0 使用命名参数是否有额外的运行时成本？
考虑以下结构：C# 4.0 使用命名参数是否有额外的运行时成本？,c#-4.0,C# 4.0,考虑以下结构： public struct vip { string email; string name; int category; public vip(string email, int category, string name = "") { this.email = email; this.name = name;
public struct vip
{
string email;
string name;
int category;
public vip(string email, int category, string name = "")
{
this.email = email;
this.name = name;
this.category = category;
}
}
var e = new vip(email: "foo", name: "bar", category: 32);
var e = new vip("foo", 32, "bar");
如果没有定义可选参数，会有区别吗？我相信没有。这只是一种语言/编译器特性，如果你愿意，可以称之为语法糖。生成的CLR代码应该是相同的。有编译时成本，但不是运行时成本……而且编译时间非常，非常分钟 就像or一样，这只是编译器的魔法，但实际上生成的IL与我们都熟悉并且已经使用多年的IL相同 这样考虑一下，如果您使用所有参数，编译器将使用所有参数调用该方法，如果没有，它将在幕后生成如下内容：
var e = new vip(email: "foo", category: 32); //calling
//generated, this is what it's actually saving you from writing
public vip(string email, int category) : this(email, category, "bar") { }
不应该有。基本上，命名参数和可选参数是语法糖；编译器将实际值或默认值直接写入调用站点
编辑：请注意，由于它们是编译器功能，这意味着只有在重新编译“客户机”时，对参数的更改才会得到更新。因此，如果您更改可选参数的默认值，例如，您需要重新编译所有“客户端”，否则它们将使用旧的默认值。否这只是编译时功能。如果检查生成的IL，您将看不到命名参数的迹象。同样，可选参数也是编译时特性
关于命名参数，需要记住的一点是，这些名称现在是在编译时调用方法（如果明显使用）的签名的一部分。也就是说，如果名称改变了，那么如果重新编译，调用代码也必须改变。另一方面，部署的程序集在重新编译之前不会受到影响，因为名称不在IL中 实际上，x64 CLR是有成本的 看看这里 我能够重现结果：命名呼叫需要4.43纳秒，正常呼叫需要3.48纳秒 （程序在x64中运行） 但是，在x86中，两者都需要大约0.32纳秒 代码附在下面，请自己编译并运行以查看差异
using System;
using System.Diagnostics;
class Program
{
const int _max = 100000000;
static void Main()
{
Method1();
Method2();
var s1 = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < _max; i++)
{
Method1();
}
s1.Stop();
var s2 = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < _max; i++)
{
Method2();
}
s2.Stop();
Console.WriteLine(((double)(s1.Elapsed.TotalMilliseconds * 1000 * 1000) /
_max).ToString("0.00 ns"));
Console.WriteLine(((double)(s2.Elapsed.TotalMilliseconds * 1000 * 1000) /
_max).ToString("0.00 ns"));
Console.Read();
}
static void Method1()
{
Method3(flag: true, size: 1, name: "Perl");
}
static void Method2()
{
Method3(1, "Perl", true);
}
static void Method3(int size, string name, bool flag)
{
if (!flag && size != -1 && name != null)
{
throw new Exception();
}
}
}
using System;
using System.Diagnostics;
class Program
{
const int _max = 100000000;
static void Main()
{
Method1();
Method2();
var s1 = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < _max; i++)
{
Method1();
}
s1.Stop();
var s2 = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < _max; i++)
{
Method2();
}
s2.Stop();
Console.WriteLine(((double)(s1.Elapsed.TotalMilliseconds * 1000 * 1000) /
_max).ToString("0.00 ns"));
Console.WriteLine(((double)(s2.Elapsed.TotalMilliseconds * 1000 * 1000) /
_max).ToString("0.00 ns"));
Console.Read();
}
static void Method1()
{
Method3(flag: true, size: 1, name: "Perl");
}
static void Method2()
{
Method3(1, "Perl", true);
}
static void Method3(int size, string name, bool flag)
{
if (!flag && size != -1 && name != null)
{
throw new Exception();
}
}
}
使用系统；
使用系统诊断；
班级计划
{
const int_max=100000000；
静态void Main（）
{
方法1（）；
方法2（）；
var s1=Stopwatch.StartNew（）；
对于（int i=0；i<\u max；i++）
{
方法1（）；
}
s1.停止（）；
var s2=Stopwatch.StartNew（）；
对于（int i=0；i<\u max；i++）
{
方法2（）；
}
s2.停止（）；
Console.WriteLine（（（双精度）（s1.eassed.total毫秒*1000*1000）/
_最大）；
Console.WriteLine（（（双精度）（s2.eassed.total毫秒*1000*1000）/
_最大）；
Console.Read（）；
}
静态void方法1（）
{
Method3（标志：true，大小：1，名称：“Perl”）；
}
静态void方法2（）
{
方法3（1，“Perl”，真）；
}
静态void Method3（int大小、字符串名称、bool标志）
{
如果（！flag&&size！=-1&&name！=null）
{
抛出新异常（）；
}
}
}