C# 关于管理DLL的建议

我试图找出最好的方法来处理我们公司的dll更新。以前，我们有一个单一的代码库，每个项目只复制一个代码库。这不好玩

• 新设置总共有7个dll，然后是最终的Unity游戏
• 5个dll是独立的，它们没有依赖关系
• 6取决于前5个
• 7取决于前6个
• Unity项目依赖于所有7个

更新低级dll时会出现问题。但是假设我们已经改变了6

• 在本地对#6进行更新，测试更改，它就可以工作了
• 从开发分支合并到主分支 *在这一点上#7没有意识到#6的变化，我们会说变化不会以任何方式影响#7

我们是否应该构建#6，更新#7（从nuget软件包获取#6），将#7合并到Main，构建并使用所有需要的dll更新游戏？或者我们不应该麻烦从#^加载带有更新的#7，因为我们知道更改的内容不会影响该项目

---

总的来说，我只是想从其他一些地方寻找一些“我们是如何做到的”，他们在如何管理dll方面有着更丰富的经验

如果dll是公司内部的，但是项目/解决方案外部的，那么我们只能通过nuget接受他们的dll

如果依赖项目需要进行更新（关键），则由维护内部依赖关系的团队通知依赖项目。然后，根据团队风格，将其放入当前的sprint或作为瀑布式需求安排。否则，所有团队间依赖关系都将通过nuget部署，并根据团队实践在下一个或当前开发周期中自动接收

每个版本的QA都将执行完整的回归，所以这非常有效

---

因此，在您的情况下，对#6的更改不会立即传播，除非#6的团队认为it组织至关重要，在这种情况下，所有相关项目都必须更新#7的团队将收到此消息，进行自我更新、测试，然后向您发布所需更新。

如果DLL是公司内部的，但在项目/解决方案外部，则我们仅通过nuget接受他们的DLL

如果依赖项目需要进行更新（关键），则由维护内部依赖关系的团队通知依赖项目。然后，根据团队风格，将其放入当前的sprint或作为瀑布式需求安排。否则，所有团队间依赖关系都将通过nuget部署，并根据团队实践在下一个或当前开发周期中自动接收

每个版本的QA都将执行完整的回归，所以这非常有效

---

因此，在您的情况下，对#6的更改不会立即传播，除非#6的团队认为it组织至关重要，在这种情况下，所有相关项目都必须更新#7的团队将收到此消息，进行自我更新、测试，然后向您发布所需的更新。

这是我们公司正在使用的方法。我们有一个本地NuGet，每个公共dll都放在那里。其他项目可以通过NuGet包引用这些DLL。更新其中一个DLL时，将自动创建一个新的包，并将其推送到本地NuGet。引用该dll的其余项目此时已过时，因此我们应该手动更新这些项目上的NuGet包

NuGet软件包的自动更新：

我们按照以下步骤使用TFS进行持续集成：

一个开发人员修改其中一个包含这些DLL的项目

他/她创建拉取请求（PR）。第一个构建运行编译并运行测试

当PR获得批准时，另一个构建将运行以进行部署

第二个版本再次编译解决方案并再次运行测试

然后，此构建中的NuGet Packager步骤符合新包

最后，NuGet发布者步骤将出版物发布到本地NuGet

---

这是我们公司正在使用的方法。我们有一个本地NuGet，每个公共dll都放在那里。其他项目可以通过NuGet包引用这些DLL。更新其中一个DLL时，将自动创建一个新的包，并将其推送到本地NuGet。引用该dll的其余项目此时已过时，因此我们应该手动更新这些项目上的NuGet包

NuGet软件包的自动更新：

我们按照以下步骤使用TFS进行持续集成：

一个开发人员修改其中一个包含这些DLL的项目

他/她创建拉取请求（PR）。第一个构建运行编译并运行测试

当PR获得批准时，另一个构建将运行以进行部署

第二个版本再次编译解决方案并再次运行测试

然后，此构建中的NuGet Packager步骤符合新包

最后，NuGet发布者步骤将出版物发布到本地NuGet

---

您的方法似乎非常有条理，而且非常干净。您的方法似乎非常有条理，而且最近cleanI已经设置了这个确切的过程来帮助您。我很高兴听到这似乎是在正确的轨道上。我最近设置了这个确切的过程来帮助。我很高兴听到它似乎在正确的轨道上。