C# 异步CTP-环境取消令牌和IProgress

请记住，异步CTP通过环境

同步上下文

促进隐式调度，我有什么理由不让我的

取消令牌

和

IProgress

也环境化

---

我目前正在通过方法传递这些方法，就像我传递一个

TaskScheduler

来进行显式调度一样。然而，鉴于调度程序现在应该是环境的，我是否可以对其他问题遵循相同的规则？

CancellationToken

比

IProgress

更可能出现这种情况。使用

IProgress

，您通常在不同级别上有不同的

T

（高级

async

方法将其低级

wait

调用的进度通知组合在一起）。使用

CancellationToken

，相同的令牌几乎总是传递给较低级别的

async

方法（假设它们支持取消）

CancellationToken

确实支持一些真正高级的组合器，但它们很少被使用

主要的缺点是您将偏离基于任务的异步模式。您必须记住，任何Microsoft或第三方代码都会使用显式的

CancellationToken

-sp，您必须使用最低级别的

async

方法将其从环境上下文中显式拉出。此外，以后维护代码库的程序员可能会期望使用TAP

当你考虑实现时，也会遇到挑战。您希望隐式

CancellationToken

跟随

async

方法的调用，即使它们更改了线程上下文。我的意思是，考虑一下：方法<代码> A<代码>在等待方法<代码> B<代码>的结果之前调用<代码> ConfigureAwait（false）<代码>。您不能使用简单的线程本地静态属性，因为您需要遵循从一个线程到另一个线程的异步执行上下文

---

我似乎记得读过一篇关于实现这一点的文章（可能使用类？），但一旦你这样做了，你的性能就会下降（执行上下文迁移代码针对默认场景进行了高度优化）。

再次感谢你的详细回答：）“我似乎记得读过一篇关于实现这一点的文章（可能使用CallContext类？）”是的，当前的.NET 4.5内部版本支持此功能，但在//BUILD发布的版本中没有此功能。