C# 正则表达式是否包含非捕获组中的字符？

我有一首歌的名字像：

我正在努力与标题相匹配，无法停止。我使用regexr和expresso的混合体生成了这个正则表达式：

(.*)(?:\(?ft|feat)

它与它们都匹配，除了不能停止在匹配中似乎包含括号的位置。我显然做错了什么，但我已经玩了4个小时了，我弄不清楚它是什么，请给我指出正确的方向。

这个。*就是所谓的贪婪，它将匹配开头部分。由于您后来指定期初参数是可选的，因此此可选部分不匹配。要排除它，可以使用[^]*来代替。

这个。*就是所谓的贪婪，它将匹配开始部分。由于您后来指定期初参数是可选的，因此此可选部分不匹配。要排除它，可以使用[^]*代替。

？：\？ft？专长与专长不匹配，因为\？只是|左侧的一部分。它将匹配ft或专长，但不匹配专长。既然你想知道一个专长是否缩写，你应该移动\？在……之外

在你解决了这个问题之后，你仍然有贪婪的问题@動靜能量 已提到，您可以通过附加来修复哪些问题？添加到。*，使其仅匹配所需的最小字符数

这就给出了这个，它适用于所有的例子：.*？：ft|feat

？：\？ft|feat与feat不匹配，因为\？只是|左侧的一部分。它将匹配ft或专长，但不匹配专长。既然你想知道一个专长是否缩写，你应该移动\？在……之外

在你解决了这个问题之后，你仍然有贪婪的问题@動靜能量 已提到，您可以通过附加来修复哪些问题？添加到。*，使其仅匹配所需的最小字符数

---

这就给出了这个，它适用于你所有的例子：.\\：ft|feat

我设法用这个来修复它

(.+?)(?:\(|ft|feat)

---

我设法用这个把它修好了

(.+?)(?:\(|ft|feat)

这项工作：

(.*?)(?=\(?(ft|feat))

它总结了其他答案中所说的贪婪和优先问题，并使用了积极的前瞻性。

这是有效的：

(.*?)(?=\(?(ft|feat))

---

它总结了其他答案中所说的贪婪和优先问题，并使用了积极的前瞻性。

泰勒现在，您的答案将只匹配开放括号中的输入，或者在没有专长或英尺的情况下匹配输入。

---

我建议您跳过使用括号，或者像下面这样使用。+？：\？ft | feat

泰勒现在您的答案将与输入匹配，只需打开括号，或者即使没有feat或ft。

---

我建议你不要使用括号，或者像下面这样使用。+？：\？ft|feat

neat，我用来在飞行中检查正则表达式的一个好工具是rubular，@OliverAtkinson这是一个很棒的工具，可以添加到我的收藏中，我通常使用Regexr，但是有一个备份是没有坏处的：neat，我用来在飞行中检查正则表达式的一个好工具是rubular，@OliverAtkinson这是另一个很棒的工具，可以添加到我的收藏中，我通常使用Regexr，但是有一个备份也没什么坏处：如果贪婪是唯一的问题，那就行了，但实际上它也是优先的；看看我的答案。@MarkReed贪婪也是一个问题，如果贪婪是唯一的问题的话，它也会起作用，但实际上它也是优先的；“看我的答案。”马克里德的贪婪也是一个问题