int.Parse是否在C#中使用装箱/取消装箱或类型转换？

当我说

 int a = int.Parse("100");

---

Prse方法中是否有装箱/拆箱或类型转换发生？

我不相信有任何拆箱发生。我假设代码使用int变量并返回它，因此没有装箱/取消装箱

编辑：我同意280Z28。我只是看了一下代码，它非常复杂。最终的值并没有像我想象的那样被装箱，但是有一些冗长的预处理步骤，所以即使装箱，性能也不会有太大的变化

---

顺便说一句，如果您不知道，您可以自己查看代码。

没有装箱或取消装箱。你为什么这么问？解析算法比box/unbox操作昂贵得多，因此即使存在性能差异，您也不会“感觉到”性能差异。

是的。使用，您可以确切地看到发生了什么。我看不到任何拳击比赛，但有几个演员，例如：

private static unsafe void StringToNumber(string str, NumberStyles options, ref NumberBuffer number, NumberFormatInfo info, bool parseDecimal)
{
    if (str == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("String");
    }
    fixed (char* str2 = ((char*) str))
    {
        char* chPtr = str2;
        char* chPtr2 = chPtr;
        if (!ParseNumber(ref chPtr2, options, ref number, info, parseDecimal) ||
           ((((long) ((chPtr2 - chPtr) / 2)) < str.Length) && //cast
            !TrailingZeros(str, (int) ((long) ((chPtr2 - chPtr) / 2))))) //cast
        {
            throw new FormatException(Environment.GetResourceString("Format_InvalidString"));
        }
    }
}

真正的问题是——那么？

再加上我的一点

“取消装箱”的术语/技术仅与装箱值类型相关。 因此，如果值类型变量未装箱（转换为引用类型），则可以取消装箱

---

在您的情况下，您有一个有效的引用类型值，它没有可以取消绑定的范围。

或者只看Mono的版本。第114行附近：

private static unsafe char* MatchChars(char* p, string str)
{
    fixed (char* str2 = ((char*) str)) //cast
    {
        char* chPtr = str2;
        return MatchChars(p, chPtr);
    }
}