C# EF Core:无法跟踪实体类型的实例，因为另一个实例具有相同的键值

假设我们有以下两个数据库表：

Foo:
> FooId (PK)
> FooName

Bar:
> BarId (PK, FK)
> Comment
> Other columns...

我有以下EF映射：

[Table("Foo")]
public class Foo
{
    [Key]
    public long FooId { get; set; }

    public string FooName { get; set; }

    // (0-n) relation
    // public List<Bar> Bars { get; set; }
}

[Table("Bar")]
public class Bar
{
    // PK/FK
    [Key, ForeignKey("Foo")]
    public long BarId { get; set; }

    public string Comment { get; set; }
}

---

EF认为“BarId”必须是唯一的，因为属性被标记为“Key”，但它是一对多关系中的PK/FK（“Foo”可以有0个或多个“Bar”），我在这里遗漏了什么？如果

Foo

可以有零个或多个

Bar

s，这是一对多关系。如果关系为一对零或一，则通常会将键创建为

PrimaryKey

和

ForiegnKey

。因此，根据您的要求，您的模型应更像以下：

[Table("Foo")]
public class Foo
{
    [Key]
    public long FooId { get; set; }

    public string FooName { get; set; }

    public virtual List<Bar> Bars { get; set; }
}

[Table("Bar")]
public class Bar
{

    [Key]
    public long BarId { get; set; }

    public long FooId { get; set; }

    [ForeignKey("FooId")]
    public virtual Foo Foo { get; set; }

    public string Comment { get; set; }
}

[表（“Foo”）]
公开课Foo
{
[关键]
公共长FooId{get；set；}
公共字符串FooName{get；set；}
公共虚拟列表栏{get；set；}
}
[表格（“酒吧”）]
公共类酒吧
{
[关键]
公共长BarId{get；set；}
公共长FooId{get；set；}
[外键（“FooId”）]
公共虚拟Foo Foo{get；set；}
公共字符串注释{get；set；}
}

如果

Foo

可以有零个或多个

条

s，则是一对多关系。如果关系为一对零或一，则通常会将键创建为

PrimaryKey

和

ForiegnKey

。因此，根据您的要求，您的模型应更像以下：

[Table("Foo")]
public class Foo
{
    [Key]
    public long FooId { get; set; }

    public string FooName { get; set; }

    public virtual List<Bar> Bars { get; set; }
}

[Table("Bar")]
public class Bar
{

    [Key]
    public long BarId { get; set; }

    public long FooId { get; set; }

    [ForeignKey("FooId")]
    public virtual Foo Foo { get; set; }

    public string Comment { get; set; }
}

[表（“Foo”）]
公开课Foo
{
[关键]
公共长FooId{get；set；}
公共字符串FooName{get；set；}
公共虚拟列表栏{get；set；}
}
[表格（“酒吧”）]
公共类酒吧
{
[关键]
公共长BarId{get；set；}
公共长FooId{get；set；}
[外键（“FooId”）]
公共虚拟Foo Foo{get；set；}
公共字符串注释{get；set；}
}

这是否回答了您的问题？如果你试图用你的Foo和Bar类型创建一个简短的、独立的repo，你可能会自己找到答案。否则，将其作为问题的一部分发布。这是否回答了您的问题？如果你试图用你的Foo和Bar类型创建一个简短的、独立的repo，你可能会自己找到答案。否则，将其作为问题的一部分发布。“BarId”在“Bar”表中不相关，“FooId”已经是同一表中的PK/FK。获取链接到“FooId”的“Bar”列表的典型SQL查询如下：从其中FooId=1的Bar中选择*。“BarId”不会在任何地方使用。@Karim为什么要将FooId同时用作PK和FK？只有当一个Foo可以有0或1个Bar时，您才会这样做。但是你的要求是一个Foo可能有0个或多个barsye你是对的，我确实需要一个BarId如果我想有一个零对多关系，“BarId”在“Bar”表中不相关，“FooId”已经是同一表中的PK/FK。获取链接到“FooId”的“Bar”列表的典型SQL查询如下：从其中FooId=1的Bar中选择*。“BarId”不会在任何地方使用。@Karim为什么要将FooId同时用作PK和FK？只有当一个Foo可以有0或1个Bar时，您才会这样做。但你的要求是一个Foo可能有0个或多个barsye你是对的，如果我想有一个零对多的关系，我确实需要一个BarId

[Table("Foo")]
public class Foo
{
    [Key]
    public long FooId { get; set; }

    public string FooName { get; set; }

    public virtual List<Bar> Bars { get; set; }
}

[Table("Bar")]
public class Bar
{

    [Key]
    public long BarId { get; set; }

    public long FooId { get; set; }

    [ForeignKey("FooId")]
    public virtual Foo Foo { get; set; }

    public string Comment { get; set; }
}