C#-异常记录和返回状态

修改以澄清：

我有一个关于异常记录和退出的问题。这是上一篇文章的延续。代码如下所示：

string status = "0";
ClassA ObjA = new ClassA();

try
{
    status = objA.Method1();
    if (status != "-1")
    {                        
        status = objA.Method1();
    }
 }
 catch (Exception Ex)
 {
     //Log Exception EX
 }

在方法1中：

public string Method1()
{
    string status = "0";
    try
    {
        //Code
        return "0";
    }
    catch (Exception Ex)
    {
        //Log Exception with details
        return "-1"
    }
}

我在调用方法中记录

异常

，只向调用方返回状态。

---

我应该将

异常

返回给调用方法，还是只返回一个状态就足够了。状态为“-1”时，我知道调用的方法中有一个

异常

，该

异常的详细信息记录在一个日志文件中。
我认为如果您有很多状态代码，可以这样做，否则您也可以抛出一个异常并在更高的方法中捕获它

也可以重新考虑您的退货类型。看起来您可能在使用整数，但认为您在使用字符串时容易出错。
这取决于代码的用途和实现；有时，最好允许异常传回调用方——它们应该在中使用

但是，如果您确实打算使用返回代码，我更倾向于使用
enum
（不过，这同样取决于代码的用途）。这样，调用者就可以很容易地检查返回代码的可用选择。另外，关于使用整数或字符串作为错误代码的注释-调用者可能不太了解问题所在。在这种情况下，抛出
异常
或特定类型（包含错误消息），或返回带有描述性名称的预定义
枚举
，对调用者更有意义。
从这些没有任何作用的短代码片段中，很难说出什么是最佳做法

通常，最好将异常推送到处理得最好的位置。如果您正在编写一个与某些Web服务接口的框架，那么您框架的用户很可能不关心网络异常等-他们想要返回代码，或者更好的是您包含的一些特定于框架的异常/code.
Hm-在您的情况下，我宁愿做以下事情，但这要视情况而定：

public string Method1()
{
    string status = "0";

    //Code - Exception may be thrown
    return "0";
}

string status = "0";
ClassA ObjA = new ClassA();
try
{
     status = objA.Method1();
 }
 Catch(Exception Ex)
 {
     //Log Exception EX
    status = "-1;
 }

编辑

有时很难定义指示方法中是否发生错误的值。您应该记住
Nullable
类型。如果可以找到指示错误的适当返回值，那么也可以在导致错误的方法中记录错误，并按照建议对返回值作出反应

顺便说一下：如果第一次调用成功，则在代码中调用
Method1
两次。我想这是因为它是一个快速示例…
不要使用
状态返回值，它不会添加任何对您有用的内容

class MyException : Exception
{
   public readonly int status;
   public  MyException(int status, string msg):base(msg)
   {
      this.status = status;
   }
}

public string Method1()
{   
   throw new MyException(-1,"msg");
    return "0";
}




SomeCode()
    {

         try
         {
                  Method1();
         }catch(MyException ex)
         { 
            ex.status //here you get the status
          }
     }

考虑一下

var a = new ClassA()
try
{
    a.Mehtod1();
}
catch
{
    try
    {
        a.Method1();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        //Log without details;
    }
}

class ClassA
{
    void Method1()
    {
        try
        {
             //Code
        }
        catch (Exception ex)
        {
            //Log with details
            throw;
        }            
    }
}

这段代码实现了相同的功能，但将函数的返回代码留给了一些有用且非异常的东西

更一般地说，我建议在应用程序的顶层有一个处理日志记录的全面处理程序，或者每个公共入口点最多有一个。其他处理程序应该处理它们实际上可以“处理”（做点什么）的特定异常类型。
“最佳实践”：出于什么目的？我应该将异常返回到调用方法还是只返回状态就足够了。状态为-1时，我知道被调用方法中存在异常，并且在日志文件中记录了异常的详细信息。您是否考虑过代码复查：？不，我现在只检查了Stackoverflow。谢谢您的回答。这是用于调用服务的。这是一个工具，但我会学习使它更干净，更好的代码。