C# “为什么？”；并非所有代码路径都返回一个值"；使用switch语句和枚举？

我有以下代码：

public int Method(MyEnum myEnum)
{
    switch (myEnum)
    {
        case MyEnum.Value1: return 1;
        case MyEnum.Value2: return 2;
        case MyEnum.Value3: return 3;
    }
}

public enum MyEnum
{
    Value1,
    Value2,
    Value3
}

我得到一个错误：

“不是所有的代码路径都返回一个值”

。我不明白

switch

语句怎么会跳到指定的情况之一

---

enum

是否会以某种方式变为

null

？

如果更改枚举中的值（添加第四个），代码将中断。您应该在switch语句中添加一个default:case

当然，实现这一点的另一种方法是在枚举中定义整数值

public enum MyEnum
{
    Value1 = 1,
    Value2 = 2,
    Value3 = 3
}

---

然后在代码中将枚举强制转换为int。而不是

int myInt=Method（myEnumValue）

您可以使用

int myInt=（int）myEnum

没有什么可以说

myEnum

的值将是这些值之一

不要将枚举误认为是一组限制性的值。它实际上只是一组命名的值。例如，我可以使用以下命令调用您的方法：

int x = Method((MyEnum) 127);

你想让它做什么？如果希望它抛出异常，可以在默认情况下执行该操作：

switch (myEnum)
{
    case MyEnum.Value1: return 1;
    case MyEnum.Value2: return 2;
    case MyEnum.Value3: return 3;
    default: throw new ArgumentOutOfRangeException();
}

或者，如果您想在switch语句之前做一些其他工作，您可以预先使用

Enum.IsDefined

。那有拳击的缺点。。。有一些方法可以解决这个问题，但它们通常需要更多的工作

样本：

public int Method(MyEnum myEnum)
{
    if (!IsDefined(typeof(MyEnum), myEnum)
    {
        throw new ArgumentOutOfRangeException(...);
    }
    // Adjust as necessary, e.g. by adding 1 or whatever
    return (int) myEnum; 
}

---

这假定

MyEnum

中的基础值与要返回的值之间存在明显的关系。

枚举不限于它们所表示的值。您可以分配以下内容：

MyEnum v = (MyEnum)1000;

这样就不会有任何问题了。将默认值添加到交换机，您将处理所有可能的情况。

它必须是：

public int Method(MyEnum myEnum)
{
    switch (myEnum)
    {
        case MyEnum.Value1: return 1;
        case MyEnum.Value2: return 2;
        case MyEnum.Value3: return 3;
        default: return 0;
    }
}

或：

---

默认值始终为0，并且可以隐式转换，即使您没有一个值为0的值。

或者，如果枚举不是有效值，或者他希望的任何其他处理情况，您可以引发异常。如果我更改代码，代码会断开，这不是编译器的业务，对吗？不是直接的，不是，但是如果你把我的答案扩展到下面列出的其他答案，你就会看到这个问题。底线->向代码中添加默认大小写。正如我所希望的那样，添加枚举值确实会破坏我的代码，但事实并非如此。要回应Fax所说的，如果我向枚举中添加值，而不向基于该枚举的开关中添加大小写，我希望我的代码无法编译。@JonSkeet:你能举出一个例子，说明在这种情况下如何避免装箱吗？提前谢谢。@RaheelKhan：请看一个例子。为了防止任何人被误导，请注意Jon关于“使用

Enum.IsDefined

upfront”的替代建议不会消除编译错误；尽管编译器原则上应该能够指出，只要定义了

IsDefined

检入，就可以完全覆盖所有可能的枚举值，但实际上这样做还不够聪明。尽管如此，由于类似的聪明的编译器技巧最近开始得到实现——就像TypeScript的typeguards一样——也许我们会看到编译器在几年内变得足够聪明，能够解决这个问题。@MarkAmery:通过调用

Enum.IsDefined

，您可以在之后强制转换，“我不明白你的回答，可能是因为我是个大傻瓜，刚刚在C#中找到了自己的脚。”。将什么转换为什么，如何避免切换/案例

myEnum

已经是类型

myEnum

，那么强制转换如何可能有帮助呢？也许在你的答案中加入一个你建议的例子会有所帮助，或者也许我只是太笨了。

public int Method(MyEnum myEnum)
{
    switch (myEnum)
    {
        case MyEnum.Value1: return 1;
        case MyEnum.Value2: return 2;
        case MyEnum.Value3: return 3;
    }

    return 0;
}

MyEnum blah = 0;