C# 创建公共属性时使用私有变量的目的是什么？

我已经看过堆栈溢出，但所有的答案似乎都略有不同

我想知道，简单明了。为什么这是标准做法

为什么要为属性创建私有局部变量

为什么我所看到的专业代码中都有这样的标准实践

private int _widget;

public int widget
{
  get{ return _widget; }
  set{ _widget = value; }

}

这难道不显得多余和浪费吗

没有人直接调用私有变量。您总是通过属性设置它

为什么不干脆取消呢

当我使用它的时候，有没有我不知道的黑魔法

public int widget {get; set;}

自动属性（or）直到C#3.0才可用

第一个变量（带有支持字段）的一个优点可能是，您可以将其值初始化为非默认值，而无需实现构造函数，例如：

private int _widget = 123;
public int widget
{
  get{ return _widget; }
  set{ _widget = value; }
}

自动属性（or）直到C#3.0才可用

第一个变量（带有支持字段）的一个优点可能是，您可以将其值初始化为非默认值，而无需实现构造函数，例如：

private int _widget = 123;
public int widget
{
  get{ return _widget; }
  set{ _widget = value; }
}

---

正如@p.s.w.g和@Brandon所发布的，这是在.Net 3.0上添加的一个功能，称为自动实现属性，其思想是您不再需要在类中声明私有变量，只需要声明公共属性和所有必需的处理，以支持由框架完成的操作

回到过去，我们被要求写你的第一个例子，我知道有些人仍然喜欢这样

---

您可以在这里查看：

正如@p.s.w.g和@Brandon发布的一样，这是在.Net 3.0中添加的一个功能，称为自动实现属性，其思想是您不再需要在类中声明私有变量，只需要声明公共属性和框架完成的所有支持所需的处理

回到过去，我们被要求写你的第一个例子，我知道有些人仍然喜欢这样

---

你可以在这里查阅：

如果你只是看一个简单的例子，你是对的，它看起来像一种浪费

但是。。。 还有更多

下面是一篇非常好的文章，它的深度要大得多： 按堆栈溢出图例Jon Skeet

首先，不公开类字段已成为最佳实践规则。你无法控制他的价值观会发生什么。但是如果使用属性，则可以根据需要添加额外的逻辑，而无需更改类的公共接口。这可能是用于处理对有限资源（如网络/数据库等）的多次访问的代码

其次，使用带有backing字段的版本，您可以非常轻松地实现

INotifyPropertyChanged

接口，以使用WPF的值和模型-视图-模型（MVVM）模式：

（代码段取自）

第三：但是如果你需要从一个公共字段更改为一个属性-将得到不同的IL代码-你正在失去二进制兼容性。这可能会影响从访问更改的类的其他程序集序列化和重新编译代码。如果在部分更新中部署应用程序，而不是同时部署所有程序集，则这将是不好的

---

另一方面，您可以使用支持字段或自动属性实现属性，在这两种情况下，您将获得相同的IL代码，这意味着您破坏某些内容的风险更小。

如果您只看一个简单的示例，您是对的，这看起来像是浪费

但是。。。 还有更多

下面是一篇非常好的文章，它的深度要大得多： 按堆栈溢出图例Jon Skeet

首先，不公开类字段已成为最佳实践规则。你无法控制他的价值观会发生什么。但是如果使用属性，则可以根据需要添加额外的逻辑，而无需更改类的公共接口。这可能是用于处理对有限资源（如网络/数据库等）的多次访问的代码

其次，使用带有backing字段的版本，您可以非常轻松地实现

INotifyPropertyChanged

接口，以使用WPF的值和模型-视图-模型（MVVM）模式：

（代码段取自）

第三：但是如果你需要从一个公共字段更改为一个属性-将得到不同的IL代码-你正在失去二进制兼容性。这可能会影响从访问更改的类的其他程序集序列化和重新编译代码。如果在部分更新中部署应用程序，而不是同时部署所有程序集，则这将是不好的

---

另一方面，您可以使用支持字段或自动属性来实现属性，在这两种情况下，您将获得相同的IL代码，这意味着您破坏某些内容的风险更小。

@p.s.w.g您应该回答这个问题。要详细说明p.s.w.g所说的：过去您无法创建单行属性。您需要底层的私有变量。所以这只是早期的另一个保留？@AMR Correct，是在C#3.0中引入的，所以在此之前，这是唯一的方法。@p.s.w.g是的，我看到了，但答案有点偏离正切。它似乎没有解决这个问题question@p.s.w.g你应该回答这个问题。详细解释一下p.s.w.g说的：过去你不能创建单行属性。您需要底层的私有变量。所以这只是早期的另一个保留？@AMR Correct，是在C#3.0中引入的，所以在此之前，这是唯一的方法。@p.s.w.g是的，我看到了，但答案有点偏离正切。它似乎没有解决这个问题