C# 管理实体连接生命周期

在管理EntityContext生命周期方面存在许多问题

e、 g

我得出的结论是，实体上下文应该被视为一个工作单元，因此不能重用。太好了

但是在做一些加速数据库访问的研究时，我偶然发现了这篇博文

文章认为，与其他框架相比，EFs的性能较差，这通常是因为每次需要新的EntityContext对象时都会创建EntityConnection对象

为了测试这一点，我在Global.asax.cs应用程序_Start（）中手动创建了一个静态EntityConnection

然后，我使用语句将所有上下文转换为

using( MyObjContext currContext = new MyObjeContext(globalStaticEFConnection)
{
   ....
}

据我所知，这似乎加快了速度，没有任何错误

但这安全吗

使用应用程序范围的静态实体连接是否会引入竞争条件

致以最良好的祝愿， 凯文 <> LI>

如果EF上下文是应用程序范围，考虑用户A已经做出了更改（未提交）并且用户B已经提交了更改，所有更改都将提交到数据库，因为用户A& B都使用相同的实例

。

在我的项目中，我对EF上下文进行了每个WebRequest的维护，也就是说，上下文对象从web请求的开始到结束都是静态的&该请求中的所有操作都使用相同的EF上下文。这大大加快了我的处理速度，而没有出现上述问题

实现这一点的一种方法是使用DI容器（我使用Unity）来管理EF上下文的生存期。每个web请求的生命周期管理器在Unity中不是现成的，但是有大量的文章展示了如何做到这一点

---

嗯。

。我认为您可以将它们集中在一起，但不能对Web应用程序使用单一的静态连接，因为将涉及许多线程。

这可能会引发一场圣战。；）您好，谢谢，但我的EntityContext不是应用程序范围。它使用的实体连接是。我使用EntityContext作为一个“工作单元”，即基本上每个访问都有一个新的上下文。谢谢。我确信这不会那么容易，但我很想弄清楚是否有人为了提高性能而共享连接。因为那篇MSDN博客文章说明了这一点。如果不在.NET4中重新测试，我不会改变任何东西。这可能已经得到解决。