C# 等待是否使方法的其余部分异步？

我读过Ansyc/Await写的“幕后工作者”

因为我喜欢Async/Await的精简外观，所以我开始将一些BackgroundWorkers转换为Async/Await调用

这是我的代码示例（从UI调用）：

当我从UI调用

run时，它几乎会立即返回（根据异步和等待设计）

但是当它在
services.SomeRemoteAction（）
完成后恢复时，它有一个
foreach
循环和另一个要运行的方法调用

我的问题是：如果该循环是一个性能猪，它会冻结UI吗？（在我将其全部放在后台工作线程中之前，它不会降低UI的速度）

注意：我的目标是.NET4.0并使用AsyncNuGet包

我的问题是：如果这个循环是一个性能猪，它会冻结用户界面吗

是的，会的。当远程操作完成时，异步方法的其余部分仍将在UI线程上执行。如果您不希望发生这种情况，那么可以选择：


使用，使延续不会在UI线程上执行
使用
Task.Run
在不同的线程中执行整个方法。（您仍然可以将其设置为异步方法，以避免在不需要时阻塞线程。）

基本上，如果您有大量的同步、阻塞调用或CPU密集型工作，您希望避免在UI线程上发生这种情况，这与默认情况下
async
/
wait
为您所做的相反。
Task.Run
比
Task.Factory.StartNew
具有更好的默认值（如果您使用
async
）@史蒂芬克利里：修好了，谢谢。我没有注意到-
任务。StartNew
一开始就无效，当然：）Jon:阅读/理解async/Wait，任务有什么好的起点吗？@shahkalpesh:这些都是很好的起点。非常感谢Jon爵士：）async/await和BackgroundWorker解决两个不同的问题。BG工人更准确地被任务取代。Async仅在工作人员代码基本处于空闲状态时才替换这些代码，而BGW/任务在您需要执行繁重工作时仍然有用。我看你在等待问题中的服务结果，仅供参考。1。您的代码无法编译，您不能等待
异步void
方法。2.您应该避免使用
async void
方法，它们不能
wait
ed并使异常处理更加困难。
public async void RunFromTheUI()
{
   await OtherAction();
}

public async void OtherAction()
{
   var results = await services.SomeRemoteAction();

   foreach (var result in results)
   {
      result.SemiIntenseCalculation(); 
      Several();
      Other();
      NonAsync();
      Calls();  
   }

   SomeFileIO();
}