C# 抽象类中没有公共成员

我正在构造一些与HTTP web服务交互的代码。要与它交互，您可以通过HTTPGET请求或HTTPPOST调用它上的“命令”

我想创建一个封装和隐藏HttpWebRequest对象的基类（例如ServiceCommand），但我不确信我希望它公开提供任何功能，只提供给子类

子类可以是（例如）SearchCommand或FetchCommand，它们将使用基类中受保护方法提供的功能

---

基本上，我的问题是：创建只有受保护成员而没有公共成员的类是否被认为是糟糕的设计。

我在设计中问自己的一般问题：

• 这个类是什么。记住，面向对象设计是关于对象的。如果您正在创建一个新对象，您需要能够将其视为一个单独的实体（至少是抽象的）。如果您只是提供功能，那么最好创建一个接口或扩展方法
• 此功能是否已经存在？不需要创建一个类来包装一个运行良好的类
• 最后，对于private和public，如果您认为子类需要访问基类值，请创建一个受保护的成员变量。无论基类中是否有公共属性，此变量都将起作用。一旦您这样做了，如果您认为这个值在外部是有用的，那么您可以在基类中添加一个get/set。这最终看起来像：

  public abstract class BaseClass {
      protected object _member;
      public object MemberGet { return _member; }
  }
  
  public class InheritClass : BaseClass {
      // now the base class can "decide" to set the member or implement its own set rules
      public static void RoutineThatSetsMember(object value) { _member = value; }
  }
  

---

我不确定这些规则是否是每个人都使用的，但也许它会有助于总体设计（或者至少让对话继续进行下去）

这是一个关于“是a”和“有a”之间区别的问题

关于“是A”，如果类B继承自接口A或类A，则表示B是A的一种类型，B应具有与A相同的行为，而这些行为由公共成员函数定义

由于“Has A”，类B只想使用类A的实现，因此B将保留对A的引用，而不是从A继承

---

因此，就您的情况而言，这是一种“Has a”关系。

我认为最好使用它们并坚持使用OOP，而不是不使用它们。如果没有任何公共成员，您将如何调用实现的功能？构造函数？我不知道有什么理由不这样做，但看到一个没有公共成员的类似乎很奇怪。我在.NET框架中找不到任何这样的例子，这让我怀疑这是否是一个好主意。没有可调用的公共功能。但是，该功能是所有子类的通用功能，这就是为什么它会有几个受保护的成员。这听起来不像

是一种关系，而是
有一个
或
使用
。您是否考虑过将包装器移动到一个单独的类中，并从看起来更像您的案例的
XCommand
调用它？如果愿意，您仍然可以为所有命令类提供公共接口。