为什么匿名操作只能在C#中调用一行，而不能在VB中调用？

在C中#

（新操作（（）=>MessageBox.Show（“Hello”））.BeginInvoke（null，null）；

在VB中，翻译后的代码不会编译

（新操作（Sub（）MessageBox.Show（“Hello”））.BeginInvoke（无，无）

但是在VB中，我可以将BeginInvoke的结果设置为隐式变量

a

，它将运行（感谢@Ric在另一篇文章中的建议）

dima=（新操作（Sub（）MessageBox.Show（“Hello”））.BeginInvoke（无，无）

---

但是现在我想知道为什么在这种情况下VB需要在左边设置一些东西，而C不需要。

VB不允许直接在实例化上调用成员调用。 使用：

---

VB.NET只需要一个标识符。不能像那样直接调用子成员或其他成员。但是，您可以使用

调用

当被调用的表达式不是以标识符开头时，通常使用Call关键字。不建议将Call关键字用于其他用途

---

如果将

Call

放在它前面（不执行

dim a=

），它会编译吗？如果要报告编译错误，您应该始终显示该错误是什么。请注意，您不需要像这样复杂的东西来显示问题

New Random（）.Next（）

也给出了一个错误。@John Skeet它只是说“语法错误”。除此之外没有别的。前面的括号由编译器加下划线。@DanV Jon Skeet的观点是，您应该始终在问题中包含错误。=）这很有效。它让我想起了我的VB6时代。谢谢：）@DanV是的，这绝对是VB6遗留下来的一部分。我自己也遇到过。我最近进入了一个VB.NET项目，作为一名非VB.NET开发人员，我不得不像其他许多人一样面对这个障碍；）这很有效。在VB中，当C#允许时，我们不能直接在实例化时调用成员调用，这有什么原因吗？

CType(New Action(Function() MessageBox.Show("Hello")), Action).BeginInvoke(Nothing, Nothing)

Call (New Action(Sub() MessageBox.Show("Hello"))).BeginInvoke(nothing, nothing)