C# NET中的代理：它们是如何构造的？

在检查C#和.NET中的代表时，我注意到一些有趣的事实：

在C#中创建委托会创建一个派生自

MulticastDelegate

并带有构造函数的类：

这意味着它需要实例和指向方法的指针。然而，在C#中构造委托的语法表明它有一个构造函数

我可以将

int（）

识别为函数实例（

int*target（）

将是C++中的函数指针）。显然，C#编译器从函数名定义的方法组中选择正确的方法并构造委托。因此，第一个问题是，C#编译器（确切地说是Visual Studio）从何处选择此构造函数签名？我没有注意到任何特殊的属性或会有区别的东西。这是某种编译器/visualstudio魔法吗？如果不是，则

T（args）目标

构造是否在C#中有效？我没有设法用它编译任何东西，例如：

int（）target=MyMethod

是无效的，使用

MyMetod

执行任何操作都是无效的，例如对其调用

.ToString（）

（这确实有一定意义，因为从技术上讲，这是一个方法组，但我认为应该可以通过强制转换显式地选择一个方法，例如

（int（））MyFunction

。那么，所有这些都是纯粹的编译器魔法吗？通过reflector查看构造可以揭示另一种语法：

Func CS$1$0000=新Func（null，（IntPtr）Foo）

这与反汇编的构造函数签名是一致的，但这不会编译

最后一个有趣的注意事项是类

Delegate

和

多播Delegate

还有另一组构造函数：

.method族隐藏特殊名称rtspecialname实例 void.ctor（类系统类型目标，字符串“方法”）cil管理

从实例和方法指针到类型和字符串方法名称的转换发生在何处？这是否可以用自定义委托构造函数签名中的

运行时管理的
关键字来解释，即运行时是否在此处执行其工作

编辑：好吧，我想我应该重新表述一下我想通过这个问题说的内容。基本上，我建议在委托构造中不仅要用到C#编译器/CLR魔术，还要用到一些Visual Studio魔术，因为Intellisense在建议构造函数参数时会抛出一些新语法，甚至隐藏一个of它们（例如，反射器不使用此语法和构造函数）

我想知道这个断言是否正确，函数实例语法在C#中是否有更深的含义，或者它只是Visual Studio magic部分为清晰起见实现的某种常量格式（这很有意义，因为它看起来像无效的C#）简言之，如果我正在实施Intellisense，我应该为代表们施展魔法，还是可以通过一些聪明的机制来构建建议

最终编辑：因此，流行的共识是这确实是VS magic。看到其他此类VS行为的示例（请参阅Marc Gravell的评论）让我确信情况确实如此。
您首先定义委托（Visual Studio就是这样知道目标方法的签名的）：

然后，您可以像这样构造委托实例：

MyDelegate method = new MyDelegate({method name});

// If this was the method you wanted to invoke:
void MethodToInvoke()
{
    // do something
}

MyDelegate method = new MyDelegate(MethodToInvoke);

C#自动选择与委托签名匹配的方法

编辑：当VisualStudio的Intellisense向您显示
int（）时target
建议，它向您显示了可以使用的C#方法的签名。C#编译器将C#表示转换为IL。IL实现看起来会有所不同，因为IL不是C风格的语言，C#编译器提供语法糖来抽象出实现细节。
第一个参数是resolv从对象引用中删除（对于静态方法，或
null
），没有魔力

但是，Re是第二个参数-它是一个非托管指针（原生int）；简而言之，没有其他直接C#语法可以使用此构造函数-它使用特定的IL指令（）从元数据解析函数。但是，您可以使用通过反射创建委托。您也可以使用IL emit（
DynamicMethod
等），但这并不有趣。
这只是一个猜测，所以如果我错了，请不要开枪打我，但我认为Intellisense正在从委托上定义的
Invoke
方法中获取目标方法的签名。Reflector清楚地显示
系统上的
Invoke
方法。操作
是：

[MethodImpl(0, MethodCodeType=MethodCodeType.Runtime)]
public virtual void Invoke(T obj);

这与Intellisense提供的签名建议相同。神奇之处在于，Intellisense在发现委托类型时，会查看
Invoke
方法，并建议一个构造函数，该构造函数采用与之匹配的目标。
我想他的意思是从低级角度来看。@Saulius:the
int（）目标本身不是有效的C#，但它们如何在Intellisense中表示目标？。这就是问题所在-它们必须显示一些东西，所以它们只是为了清晰起见显示一些虚构的语法（仅用于代表的visual studio magic），还是说它具有更深层的含义？：）@Saulius：为了清晰起见，我假设这只是一个虚构的语法。好吧，所以方法指针不受C#支持，但“函数实例”在哪里-像语法是从哪里来的？我理解从双参数构造函数到单参数c-tor是编译器的魔法，但是visual studio从何处获得建议单参数构造函数的想法（我在其他任何地方都找不到它）？@Saulius-因为这是语言规范所要求的；它没有讨论构造函数，但它声明语法是（例如）
neweventhandler（someObject.SomeMethod）；
-即使compi
delegate void MyDelegate();

MyDelegate method = new MyDelegate({method name});

// If this was the method you wanted to invoke:
void MethodToInvoke()
{
    // do something
}

MyDelegate method = new MyDelegate(MethodToInvoke);

[MethodImpl(0, MethodCodeType=MethodCodeType.Runtime)]
public virtual void Invoke(T obj);