带分隔符的括号中单词的c#正则表达式_C#_Regex

带分隔符的括号中单词的c#正则表达式

c# regex

带分隔符的括号中单词的c#正则表达式,c#,regex,C#,Regex,我需要解析文本并检查所有方括号之间是否为-，并且-前后必须至少有一个字符。我尝试了下面的代码，但不起作用。火柴数量太多了 Regex regex = new Regex(@"[\.*-.*]"); MatchCollection matches = regex.Matches(textBox.Text); 样本文本： Node (Entity [1-5]) 方括号表示正则表达式中的一些特殊内容，您需要避开它们。此外，如果希望至少有一个字符，则需要使用+而不是* Regex regex

我需要解析文本并检查所有方括号之间是否为

，并且

前后必须至少有一个字符。我尝试了下面的代码，但不起作用。火柴数量太多了

Regex regex = new Regex(@"[\.*-.*]");
MatchCollection matches = regex.Matches(textBox.Text);

样本文本：

Node
  (Entity [1-5])

方括号表示正则表达式中的一些特殊内容，您需要避开它们。此外，如果希望至少有一个字符，则需要使用
+
而不是
*

Regex regex = new Regex(@"\[.+-.+\]"); MatchCollection matches = regex.Matches(textBox.Text);

方括号表示正则表达式中的一些特殊内容，您需要避开它们。此外，如果希望至少有一个字符，则需要使用
+
而不是
*

Regex regex = new Regex(@"\[.+-.+\]"); MatchCollection matches = regex.Matches(textBox.Text);

我想我还是提供一个答案。。。重申我的观点（经过修改）：

*
匹配0个或多个事件。你可能想要
方括号是特殊字符，需要转义。它们用于定义字符集
您可能希望从“任意字符”匹配中排除
[
和
]
综上所述，以下几点应该会让你做得更好：

Regex regex = new Regex(@"\[[^-[\]]+-[^[\]]+\]");

虽然有点混乱，但关键是
[^[\]]
表示除方括号以外的任何字符
[^-[\]]
意味着，但也不允许
-
。这是一种优化，不是必需的，但它只是减少了正则表达式引擎在计算匹配项时必须做的工作。感谢ridgerunner指出了这一优化。
我想我还是提供一个答案吧。。。重申我的观点（经过修改）：

string txt = "(Entity [1-5])"; Regex reg = new Regex(@"\[.+\-.+\]");

*
匹配0个或多个事件。你可能想要
方括号是特殊字符，需要转义。它们用于定义字符集
您可能希望从“任意字符”匹配中排除
[
和
]
综上所述，以下几点应该会让你做得更好：

Regex regex = new Regex(@"\[[^-[\]]+-[^[\]]+\]");
虽然有点混乱，但关键是
[^[\]]
表示除方括号以外的任何字符
[^-[\]]
意味着，但也不允许
-
。这是一种优化，不是必需的，但它只是减少了正则表达式引擎在计算匹配项时必须做的工作。感谢ridgerunner指出这种优化

string txt = "(Entity [1-5])"; Regex reg = new Regex(@"\[.+\-.+\]");
如果是为了#：
如果是为了#：

几点。1）
*
匹配0个或多个事件。你可能想要。2）方括号是特殊字符，需要转义。它们用于定义字符集。3）您可能希望通过放置一个？在+之后，您可以告诉它匹配最小数量的字符，而不是尽可能多的字符。@Chris同意第1点和第2点，但非贪婪匹配应该不是满足其要求的必要条件。@ean5533:您是对的。我在考虑像
[asdasd-][asdasda]
这样的字符串，但你是对的，非贪婪在这里没有帮助。有几点。1）
*
匹配0个或多个事件。你可能想要。2）方括号是特殊字符，需要转义。它们用于定义字符集。3）您可能希望通过放置一个？在+之后，您可以告诉它匹配最小数量的字符，而不是尽可能多的字符。@Chris同意第1点和第2点，但非贪婪匹配应该不是满足其要求的必要条件。@ean5533:您是对的。我在考虑像
[asdasd-][asdasda]
这样的字符串，但你是对的，非贪婪在这里没有帮助。使用这个表达式，我总是得到零结果。@Tomtom我刚刚注意到你对一个
字符进行了转义（我复制粘贴时没有注意到）。这就是问题的根源。现在试试。这将匹配我怀疑不需要的
“[test-][-foo]”
。@Chris True。如果用例是一个需求，那么您的答案会更加可靠。你应该在回答中提到这种情况。使用这个表达式，我总是得到零结果。@Tomtom我刚刚注意到你漏掉了一个
字符（我复制粘贴时没有注意到）。这就是问题的根源。现在试试。这将匹配我怀疑不需要的
“[test-][-foo]”
。@Chris True。如果用例是一个需求，那么您的答案会更加可靠。你应该在回答中提到这种情况。这将匹配我怀疑不需要的
“[test-][-foo]”
。这将匹配我怀疑不需要的
“[test-][-foo]”
。+1。但我会在第一个负字符类中添加破折号，以消除一些额外的回溯查找破折号。@ridgerunner:相应地编辑了我的答案。我不得不承认，我对你为什么这样做有点含糊其辞，因为尽管我知道这将如何工作，但我对正则表达式匹配如何工作的细节不太了解，所以我不想尝试这样做。没有详细说明为什么这是一种优化，而我可能会弄错。：）第6章：通过题为“自由流动的正则表达式”的章节，打造一个有效的目的表达。它以带回家的信息结束：“一个良好引导的正则表达式是一个快速正则表达式”。这本书（有趣地）教人如何在正则表达式中思考，即底层NFA引擎必须如何执行其工作。如果你经常使用正则表达式，那么花在阅读这本书上的时间将为你自己带来数倍的回报。但我会在第一个负字符类中添加破折号，以消除一些额外的回溯查找破折号。@ridgerunner:相应地编辑了我的答案。我不得不承认，我对你为什么这样做有点含糊其辞，因为尽管我知道这将如何工作，但我对正则表达式匹配如何工作的细节不太了解，所以我不想尝试这样做。没有详细说明为什么这是一种优化，而我可能会弄错。：）第6章：制作一个