c#-将动态转换为Lambda表达式
编码平台:ASP.NET C#4.0 我有以下代码片段c#-将动态转换为Lambda表达式,c#,asp.net,dynamic,lambda,C#,Asp.net,Dynamic,Lambda,编码平台:ASP.NET C#4.0 我有以下代码片段 public string PageID { get { return "20954654402"; } } dynamic accounts = fb.Get("me/accounts"); if (accounts != null) { bool isFound = false; foreach (dynamic account in accounts.data) { if (account.id
public string PageID { get { return "20954654402"; } }
dynamic accounts = fb.Get("me/accounts");
if (accounts != null)
{
bool isFound = false;
foreach (dynamic account in accounts.data)
{
if (account.id == PageID)
{
isFound = true;
break;
}
}
if (!isFound)
{
// user not admin
}
else
{
}
}
两个问题
(account.id==PageID)
出错(PageID是一个字符串属性)
更新:这是一个愚蠢的无关错误,因为我调用了所有这些方法foreach
循环{
[{
"name": "Codoons",
"category": "Computers/technology",
"id": "20954694402",
"access_token": "179946368724329|-100002186424305|209546559074402|Hp6Ee-wFX9TEQ6AoEtng0D0my70"
}, {
"name": "Codtions Demo Application",
"category": "Application",
"id": "1799464329",
"access_token": "179946368724329|-100002186424305|179946368724329|5KoXNOd7K9Ygdw7AMMEjE28_fAQ"
}, {
"name": "Naen's Demo Application",
"category": "Application",
"id": "192419846",
"access_token": "179946368724329|61951d4bd5d346c6cefdd4c0.1-100002186424305|192328104139846|oS-ip8gd_1iEL9YR8khgrndIqQk"
}]
}
代码也更新了一点
目的是获取与PageID
匹配的account.id
,并获取与该account.id
关联的access\u令牌
谢谢您的时间。您可以使用LINQ方法作为foreach的替代方法:
if(accounts.Any(a => a.id == PageID))
{
// user not admin
}
else
{
}
至于为什么会出现“错误”:我们不能这么说,因为我们不知道id是什么类型的。但是如果id
的类型是int
,这将解释一个错误。如果可以在另一个线程上修改accounts集合(插入、删除),foreach将在发生这种情况时抛出一个异常(simple for loop不会发生)。如果将==与字符串一起使用,即PageID是一个字符串,则account.id也应该是一个字符串,不是int或float,可能这就是导致错误的原因您应该使用动态谓词。大概是这样的:
accounts.data.Any(a => a.id.ToString() == PageID)
var pagesWithId = (Predicate)((dynamic x) => x.id == PageId);
var pagesFound = accounts.FindAll(pagesWithId);
if(pagesFounds.Count() > 0)
//do your thing
account.id==PageID
导致了什么错误?1。尝试PageID.toString()2。对于每一个似乎都很好的对象,没有直接的方法将其写短返回“fb.Get”的对象类型@Matthias:PageID
已经是一个string
,但是.id似乎是一个整数,不是吗?很抱歉响应延迟。他在别的地方很忙。丹尼尔,你的解决办法行不通。我们讨论的是动态类型