C# 列表基于另一个列表排序

我有两个通用列表对象，其中一个包含id和排序，另一个是一组id，第二个列表中的每个id都有对第一个列表的id引用

public class OptionType
{
    public int ID { get; set; }
    public int Ordering { get; set; }
}

public class Option
{
    public int ID { get; set; }
    public int Type_ID { get; set; }
}   

显然，我可以通过

types_list.OrderBy(x => x.Ordering);

问题是，我如何利用对象上与类型列表排序相关的“类型ID”来对“选项列表”进行排序。就像这样（显然这是无效的，但希望你能明白！）

---

您应该能够使用联接生成所需的输出。使用查询语法的示例

var orderedOptions = from option in options_list
                     join type in types_list
                     on option.Type_ID equals type.ID
                     orderby type.Ordering
                     select option;

---

我喜欢Lambda语法，所以我提出了这个等价物。我可以看出查询语法对于连接来说是多么的简洁

var orderedOptions = options_list
    .Join(
        types_list,
        option => option.Type_ID,
        type => type.ID,
        (option, type) => new { Option = option, Type = type })
    .OrderBy(x => x.Type.Ordering)
    .Select(x => x.Option);

为了稍微减少（我不确定是什么），这将创建一个新对象，它只包含Ordering属性，而不是整个类型类。这里没有什么不同，但我有一个包含排序数据的大型类，只需要sorting属性。不知道这是否重要，但读起来更清楚

var orderedOptions = options_list
    .Join(
        types_list,
        option => option.Type_ID,
        type => type.ID,
        (option, type) => new { Option = option, Ordering = type.Ordering })
    .OrderBy(x => x.Ordering)
    .Select(x => x.Option);

看起来查询语法允许您在初始查询中排序，而lambda需要在连接创建新对象后排序。也许他们真的在幕后做着同样的事情：创建连接的对象，然后进行排序和选择。

在处理小列表时是你的朋友：

var orderedB = listB.OrderBy(b => listA.FindIndex(a => a.id == b.id));

工作示例：

---

正如@goodeye在评论中指出的，在更大的列表中，性能将是一场噩梦。在这种情况下使用。

我不明白，您能给我们一个示例，说明在给定一些输入的情况下，排序后的输出可能是什么样子吗？这比连接简单得多。这假设listA已经按照所需的顺序（type.Ordering）排序。也就是说，它使用listA在列表中的位置，而不是listA的属性。它也在执行multple FindIndex，因此在大型列表上可能会有性能问题。伙计，你真的帮了我一把。当我使用此方法时，我得到了

传入请求有太多参数
错误，我该怎么办？搞定了。干杯我在找类似的东西。通常会忘记这种类型的linq语法：-/
var orderedB = listB.OrderBy(b => listA.FindIndex(a => a.id == b.id));