C#-字节数组-字节[]-有简单的比较器吗？

是我忘记了显而易见的，还是“手动”比较器是最好的方法

基本上，我只想比较类型（小）字节数组的内容。如果所有字节都匹配，则结果应为true，否则为false

我希望找到

Array.Equals

或

Buffer.Equals

会有帮助

演示代码：

  var a = new byte[]{1, 2, 3, 4, 5};
  var b = new byte[]{1, 2, 3, 4, 5};
  Console.WriteLine(string.Format("== : {0}", (a == b)));
  Console.WriteLine(string.Format("Equals : {0}", a.Equals(b)));
  Console.WriteLine(string.Format("Buffer.Equals : {0}", Buffer.Equals(a, b)));
  Console.WriteLine(string.Format("Array.Equals = {0}", Array.Equals(a, b)));
  Console.WriteLine(string.Format("Manual_ArrayComparer = {0}", ArrayContentsEquals(a, b)));

手动功能：

/// <summary>Returns true if all elements of both byte-arrays are identical</summary>
public static bool ArrayContentsEquals(byte[] a, byte[] b, int length_to_compare = int.MaxValue)
{
  if (a == null || b == null) return false;
  if (Math.Min(a.Length, length_to_compare) != Math.Min(b.Length, length_to_compare)) return false;
  length_to_compare = Math.Min(a.Length, length_to_compare);
  for (int i = 0; i < length_to_compare; i++) if (a[i] != b[i]) return false;
  return true;
}

///如果两个字节数组的所有元素都相同，则返回true
公共静态布尔数组内容序列（字节[]a，字节[]b，int-length\u-to\u-compare=int.MaxValue）
{
如果（a==null | | b==null）返回false；
if（Math.Min（a.Length，Length\u to\u compare）！=Math.Min（b.Length，Length\u to\u compare））返回false；
length\u to\u compare=Math.Min（a.length，length\u to\u compare）；
对于（int i=0；i

您正在寻找方法

通过使用元素类型的默认相等比较器来比较元素，确定两个序列是否相等

---

Array.Equals

，

Buffer.Equals

等实际上是一样的：

Object.Equals

。由于

数组

和

缓冲区

都是从

对象

派生的，因此您只需使用派生类型名调用静态

对象.Equals

方法。这将检查引用的相等性。我刚刚看到

best

中的

SequenceEqual

选项不是一个好的指标：-）速度、兼容性、书写速度短、易于理解，…应该注意的是，

SequenceEqual

的实现方式似乎只是在两个枚举上迭代并逐元素比较，如果一个枚举结束得比另一个早，则返回false。如果在许多不同长度的数组之间进行多次比较，那么首先检查长度是否匹配将是一种更明智的方法。谢谢-这肯定是我错过的“一件事”（在我查看相关问题的答案之前）-如果byte[]数组的长度不同，则不确定是否有“false快捷方式”选项。。。但至少我有东西要看。我不确定

缓冲区

和

数组

是否实现了简单

对象

的重载-这就是签入的原因。@Steven_W:“不确定如果字节[]数组的长度不同，是否有“false的快捷方式”选项…”-嗯，我确定，我刚刚检查了实际程序集的用途。参考资料也可以在referencesource.microsoft.com上找到。虽然我已经将其标记为“答案”，但我也很欣赏@xanatos-

SequenceEqual

的附加注释，这是我错过的内置功能，但手动方法（和链接问题）也有其优点，如清晰性、速度等。。。在本例中，我只比较了大约8个字节（而不是性能关键的部分），因此可能会坚持使用手动方法—多亏了大家。

a.SequenceEqual(b);