C# Unity将异常包装为ResolutionFailedException。如何避免？

我想知道，有没有可能问Unity“在解析时不要包装任何用户异常”

真的，为什么统一包装解决方案失败了？它正在改变“构建服务合同”，即使用unity初始化对象的事实应该是透明的，这意味着如果客户机等待“new”操作符的IOException，它也应该将其展开，即使对象是使用unity创建的

---

其他IoC容器的行为是否相同？

签出

ResolutionFailedException.InnerException

正在更改“施工服务合同”

什么合同

使用unity初始化对象的事实应该是透明的

IoC容器的一个要点是减少对对象构造的关注，以便开发人员能够专注于增加业务价值

这意味着，若客户机等待来自“new”操作符的IOException，那个么即使对象是使用Unity创建的，它也应该将其展开

哇，哪个客户端正在使用期望

IOException

的容器？我认为您可能误用了IoC容器。

因为您的

我知道这不是一个完全令人满意的答案，但我不知道你可以在Unity中关闭这个行为-我也同意这是一个奇怪的设计决定

---

但是，如果您让构造函数保持简单，您就不会有这个问题。

Unity wraps例外的原因都与契约有关——解析方法的契约

当Resolve抛出时，应用程序应该捕获什么？假设您确实解析了一个引发IOException的类。因此，您在resolve调用周围放置了一个异常捕获

然后，实现发生了变化。或者只是配置。现在，服务部门抛出了其他东西

现在，您有了一个需要更改代码的配置更改。不太好

---

第二个原因是，在包装异常的情况下，容器可以放置诊断信息，说明故障发生在解决过程的何处。

我也有类似的需要，并在这里找到了解决方案：

下面是我在回顾链接文章的答案时学到的：

• 如果您只想捕获异常并记录它们，那么添加一个IEExceptionLogger
• 如果要捕获异常并操纵响应，请替换IEExceptionHandler
• 这两种解决方案都不能捕获所有异常。我仍在使用Application\u Error捕获ApicController方法中未捕获的异常

---

我想继续为我的客户使用Unity透明。“一点IoC容器..商业价值..”我问的是具体的Unity功能。对不起，我讨厌这些“商业价值”洗脑。@Roman Pokrovskij:不，这里没有商业价值洗脑。你发表了一份声明；我不同意。您的声明是，使用Unity的对象构造应该是透明的。IoC容器的全部要点是为您处理对象构造（以及其他事项）。我们之所以使用IoC容器为我们处理对象构造，是因为这是一个无聊的问题，花时间解决它并不能为我们的利益相关者增加价值。您可以将代码中的字符数转换为焦耳和$$。构造函数不应包含逻辑，但在许多情况下它们都包含逻辑：/假设我们有一个只在整个实例生命周期中调用的方法，这个函数/测试必须在使用其他方法（如自定义身份验证）之前完成。很自然地将此测试交给构造函数。还有其他变体（首先生成代理，并与“GetIntance”一起进行身份验证；或者在每次调用时测试isAuthenticated标志，如果为false，则进行身份验证并设置为true），但我不能同意这些算法更好的观点。谢谢你的文章。@Roman Pokrovksij:这样做很自然，但这并不意味着它是正确的。该责任应委托到其他地方，而不是在对象构造函数中。已同意。安全性是一个贯穿各领域的问题，最好通过修饰（或拦截）来解决。这里有一个关于缓存的示例，但是身份验证和授权可以用相同的方式处理：我不明白这是如何回答这个问题的。内部有防护装置的构造函数会引发异常。Unity吞下该异常并导致对象变为null，这将被下一个守卫捕获。最后，我们构建的对象似乎是空的，而不是它的一个依赖项。