C# 泛型和数据库——设计问题

现在的情况是，我有一个表来模拟一个实体。此实体具有多个属性（每个属性由表中的一列标识）。问题是，将来我需要添加新属性或删除一些属性。问题是如何对数据库和相应的代码进行建模（使用C#），以便在出现这种情况时，很容易“拥有”一个新属性

一开始只有一个属性，所以我有一个列。我用适当的类型和名称在类中定义了相应的属性，然后创建了存储过程来读取和更新它。然后是第二个属性，快速复制粘贴、更改名称和类型以及一些SQL，它就出现了。显然，这不是一个适合未来发展的模式。此时，你们中的一些人可能会建议使用ORM（EF或其他），因为这将自动生成SQL和代码，但目前这不是我的选择

我想只有一个过程来读取一个属性（按属性名称），另一个过程来更新它（按名称和值），然后是一些常规过程来读取同一语句中一个实体的一组或所有属性。如果你考虑使用泛型，但是数据库不知道泛型，所以不可能有强类型的解决方案。

---

我希望有一个“尽可能强类型化”的解决方案，这样我就不需要进行大量的转换和解析。我会在代码中定义可用的属性，这样您就不会猜测您有什么可用的属性，而是使用魔术字符串之类的东西。然后，在系统中添加新属性的过程只意味着在表中添加一个新列，并在代码中（例如在枚举中）添加一个新属性“定义”。

即使您说您不能使用它们，这也是大多数ORM所做的。根据您使用哪一个（或者如果是学习体验，甚至创建），它们的复杂性和性能会有很大差异。如果您喜欢重量轻的ORM，请检查。它还使用泛型，因此您可以检查代码，了解其工作原理，并在需要时创建自己的解决方案。

听起来您想这样做：

MyObj x = new MyObj();
x.SomeProperty = 10;

您已经为此创建了一个表，但您不希望在添加时继续更改该表

x.AnotherProperty = "Some String";

您需要像这样规范化表数据：

-> BaseTable
   RecordId, Col1, Col2, Col3

-> BaseTableProperty
   PropertyId, Name

-> BaseTableValue
   ValueId, RecordId, PropertyId, Value

你的班级看起来是这样的：

 public class MyObj
 {
      public int Id { get; set; }
      public int SomeProperty { get; set; }
      public string AnotherProperty { get; set; }
 }

从DL创建对象时，枚举记录集。然后编写一次代码，以与配置相同的名称检查属性（

BaseTableProperty.name

==

MyObj.

-然后在枚举记录集时尝试将类型转换为该类型

然后，您只需向对象添加另一个属性，在

BaseTableProperty

中向数据库添加另一条记录，然后就可以在

BaseTableValue

中存储该对象的值

例如：

 RecordId
 ========
 1

 PropertyId          Name
 ==========          ====
 1                   SomeProperty

 ValueId     RecordId       PropertyId      Value
 =======     ========       ==========      =====
 1           1              1               100

您有两个结果集，一个用于基本数据，另一个从属性和值表联接。当您枚举每个记录时，您会看到

SomeProperty

-是否存在

typeof（MyObj）.GetProperty（“SomeProperty”）

存在？是吗？它的数据类型是什么？int？好的，然后尝试转换“100”通过设置属性来

int

：

 propertyInfo.SetValue(myNewObjInstance, Convert.ChangeType(dbValue, propertyInfo.PropertyType), null);

---

对于每个属性。

为什么你不能使用EF？微软的天才们已经在这方面为你找到了答案并做了很多工作。我不想看到你重新发明轮子。是的，我不明白你为什么需要避免ORM。（另外，我不知道C#泛型与这些有什么关系）我同意，但EF在体系结构方面有点落后，所以我现在还不能使用它。“落后一点”是什么意思？为什么你不能使用它？我提到泛型是因为我仍然需要一些强类型的“感觉”。当你调用

GetProperty（“PropertyName”）时

总是返回

Object

并没有多大帮助。我不想也不需要声明类中的每个属性。一次需要多个属性的情况很少发生。大多数情况下，我有对象ID，只需要知道其中一个属性。这就是为什么我要使用g通用的

GetProperty（int-objectID，string-propertyName）

方法。我接受这个方法，因为它最接近我将要采用的解决方案。