C# 我的方法中的泛型和类型值显示错误

我正在尝试编写一个通用方法，下面的代码给出了错误

无法将类型“

T2

”转换为“

T1

”

“

T1

”不包含“操作”的定义，也不包含扩展名 接受类型为“

T1

”的第一个参数的方法“Action”可以是 找到（是否缺少using指令或程序集引用？）

私有列表FillChildControlOnSave(
参考T1对象，参考列表_entityParent，参考列表_entityDetail）
{
foreach（T2 c整体细节）
{
if（c.Action==XERP.Entity.ActionMode.Add）
增加（c）项；
var tmp=objEntity.PlnBOMDetails
.Where（p=>p.BOMDetailRecordID==c.BOMDetailRecordID&&
p、 BOMID==c.BOMID&&
p、 IsDeleted==false）
.FirstOrDefault（）；
如果（tmp！=null）
if（c.Action==Entity.ActionMode.Delete）
objController.Context.PlnBOMDetails.DeleteObject（tmp）；
}
返回_entityDetail；
}

---

如果我将

T1

和

T2

替换为

PlnBOMMaster、PlnBOMDetail

，则上述语法工作正常。如何解决此泛型方法问题？

如果要将

T1

和

T2

限制在某些类或接口上，则需要使用，如下所示：

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, 
                                                ref List<T1> _entityParent, 
                                                ref List<T2> _entityDetail)
    where T1 : PinBOMMaster
    where T2 : PinBOMDetail
{
    ...
}

// for DbContext
objController.Context.Set<T2>().Add(c);

// for ObjectContext
objController.Context.CreateObjectSet<T2>().AddObject(c);

interface IPlnBOMDetail { XERP.Entity.ActionMode Action {get;}}
class PlnBOMDetail : IPlnBOMDetail {}

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, ref List<T1> _entityParent, ref List<T2> _entityDetail)
    where T2 : IPlnBOMDetail 

注意：如果您的实体是由代码生成工具创建的，则必须使用来应用接口实现

当然，您可能无法使用

objController.Context.PlnBOMDetails.Add（c）

。您必须将其替换为通用代码，如下所示：

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, 
                                                ref List<T1> _entityParent, 
                                                ref List<T2> _entityDetail)
    where T1 : PinBOMMaster
    where T2 : PinBOMDetail
{
    ...
}

// for DbContext
objController.Context.Set<T2>().Add(c);

// for ObjectContext
objController.Context.CreateObjectSet<T2>().AddObject(c);

interface IPlnBOMDetail { XERP.Entity.ActionMode Action {get;}}
class PlnBOMDetail : IPlnBOMDetail {}

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, ref List<T1> _entityParent, ref List<T2> _entityDetail)
    where T2 : IPlnBOMDetail 

//用于DbContext
objController.Context.Set（）.Add（c）；
//对于ObjectContext
objController.Context.CreateObjectSet（）.AddObject（c）；

---

当然，您也可以编写自己的方法来实现这一点。例如，

IDetail

/

IMaster

接口可以有一个

AddToContext（…）

方法，该方法接受上下文并将自身插入适当的集合中。然后在

FillChildControlOnSave

中，您只需调用

c.AddToContext（objconcontroller.Context）

如果要将

T1

和

T2

限制在某些类或接口上，则需要使用，如下所示：

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, 
                                                ref List<T1> _entityParent, 
                                                ref List<T2> _entityDetail)
    where T1 : PinBOMMaster
    where T2 : PinBOMDetail
{
    ...
}

// for DbContext
objController.Context.Set<T2>().Add(c);

// for ObjectContext
objController.Context.CreateObjectSet<T2>().AddObject(c);

interface IPlnBOMDetail { XERP.Entity.ActionMode Action {get;}}
class PlnBOMDetail : IPlnBOMDetail {}

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, ref List<T1> _entityParent, ref List<T2> _entityDetail)
    where T2 : IPlnBOMDetail 

注意：如果您的实体是由代码生成工具创建的，则必须使用来应用接口实现

当然，您可能无法使用

objController.Context.PlnBOMDetails.Add（c）

。您必须将其替换为通用代码，如下所示：

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, 
                                                ref List<T1> _entityParent, 
                                                ref List<T2> _entityDetail)
    where T1 : PinBOMMaster
    where T2 : PinBOMDetail
{
    ...
}

// for DbContext
objController.Context.Set<T2>().Add(c);

// for ObjectContext
objController.Context.CreateObjectSet<T2>().AddObject(c);

interface IPlnBOMDetail { XERP.Entity.ActionMode Action {get;}}
class PlnBOMDetail : IPlnBOMDetail {}

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, ref List<T1> _entityParent, ref List<T2> _entityDetail)
    where T2 : IPlnBOMDetail 

//用于DbContext
objController.Context.Set（）.Add（c）；
//对于ObjectContext
objController.Context.CreateObjectSet（）.AddObject（c）；

---

当然，您也可以编写自己的方法来实现这一点。例如，

IDetail

/

IMaster

接口可以有一个

AddToContext（…）

方法，该方法接受上下文并将自身插入适当的集合中。然后在

FillChildControlOnSave

中，您只需调用

c.AddToContext（objconcontroller.Context）

如果要调用

T1

和

T2

实例上的成员，则必须告诉编译器有关这些类型的信息：

private T2 Bar<T1,T2>(T1 actionable) where T1 : IActionable, T2 : IActionResult
{
    T2 result = actionable.Action();
    return result;
}

---

如果要调用

T1

和

T2

实例上的成员，则必须告诉编译器有关这些类型的一些信息：

private T2 Bar<T1,T2>(T1 actionable) where T1 : IActionable, T2 : IActionResult
{
    T2 result = actionable.Action();
    return result;
}

---

您正在使用此行循环浏览

T2

列表：

foreach (T2 c in _entityDetail)

if (c.Action == XERP.Entity.ActionMode.Add)

然后您将访问此行中

c

的属性

Detail

：

foreach (T2 c in _entityDetail)

if (c.Action == XERP.Entity.ActionMode.Add)

编译器如何知道类型

T2

包含这样的属性

您需要将泛型约束为一种接口，如下所示：

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, 
                                                ref List<T1> _entityParent, 
                                                ref List<T2> _entityDetail)
    where T1 : PinBOMMaster
    where T2 : PinBOMDetail
{
    ...
}

// for DbContext
objController.Context.Set<T2>().Add(c);

// for ObjectContext
objController.Context.CreateObjectSet<T2>().AddObject(c);

interface IPlnBOMDetail { XERP.Entity.ActionMode Action {get;}}
class PlnBOMDetail : IPlnBOMDetail {}

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, ref List<T1> _entityParent, ref List<T2> _entityDetail)
    where T2 : IPlnBOMDetail 

接口IPlnBOMDetail{XERP.Entity.ActionMode操作{get；}
类PlnBOMDetail:IPlnBOMDetail{}
私有列表FillChildControlOnSave（参考T1对象、参考列表实体属性、参考列表实体细节）
其中T2:IPlnBOMDetail

其他代码也是如此

旁注：使用

ref

参数是一种代码气味。
我建议您阅读以下主题：。
TL；博士：说

您几乎不需要使用ref/out

---

您正在使用此行循环浏览

T2

列表：

foreach (T2 c in _entityDetail)

if (c.Action == XERP.Entity.ActionMode.Add)

然后您将访问此行中

c

的属性

Detail

：

foreach (T2 c in _entityDetail)

if (c.Action == XERP.Entity.ActionMode.Add)

编译器如何知道类型

T2

包含这样的属性

您需要将泛型约束为一种接口，如下所示：

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, 
                                                ref List<T1> _entityParent, 
                                                ref List<T2> _entityDetail)
    where T1 : PinBOMMaster
    where T2 : PinBOMDetail
{
    ...
}

// for DbContext
objController.Context.Set<T2>().Add(c);

// for ObjectContext
objController.Context.CreateObjectSet<T2>().AddObject(c);

interface IPlnBOMDetail { XERP.Entity.ActionMode Action {get;}}
class PlnBOMDetail : IPlnBOMDetail {}

private List<T2> FillChildControlOnSave<T1, T2>(ref T1 objEntity, ref List<T1> _entityParent, ref List<T2> _entityDetail)
    where T2 : IPlnBOMDetail 

接口IPlnBOMDetail{XERP.Entity.ActionMode操作{get；}
类PlnBOMDetail:IPlnBOMDetail{}
私有列表FillChildControlOnSave（参考T1对象、参考列表实体属性、参考列表实体细节）
其中T2:IPlnBOMDetail

其他代码也是如此

旁注：使用

ref

参数是一种代码气味。
我建议您阅读以下主题：。
TL；博士：说

您几乎不需要使用ref/out

---

但在这种情况下，我们不需要泛型，不是吗？：）即使在这种情况下，泛型仍然可以使用——例如，如果您希望返回类型与输入类型完全匹配。p.s.w.g感谢您的回复，我不能在where语句中使用PlnBOMMaster、PlnBOMDetail，因为这是一个常用方法，我需要在几次使用该方法，并使用我的几个entities@shamim同样的原则也适用，尽管您必须为实体创建接口。请参阅我的更新答案。p.s.w.g请您修复代码语法objController.Context.Set（）。我在Context中没有任何Set方法，但在这种情况下，我们不需要泛型，不是吗？：）即使在这种情况下，泛型仍然可以使用——例如，如果您希望返回类型与输入类型完全匹配。p.s.w.g感谢您的回复，我无法详细使用PlnBOMMaster、PlnBOMDetail