C# 带有'的局部变量声明；是'；关键词VS'；as'；关键词性能差异

在上面的代码中，局部变量是用'is'关键字声明的，但是'as'关键字在性能上有什么不同吗

我想知道是否存在与强制转换和空检查相关的性能差异。（除了str1和str2变量的局部范围差异外）

此代码更好：

object obj = "Hello";

// is keyword
if (obj is string str1)
{
   Console.WriteLine(str1);
}

// as keyword
string str2 = obj as string;
if (str2 != null)
{
   Console.WriteLine(str2);
}

---

CLR对此进行了一次检查，而第一个进行了两次检查，第一次使用is运算符，第二次使用类型转换，这显然是一种开销。

两个代码示例完全相同；我们可以通过查看IL来测试这一点，IL可以通过多种方式实现，但对于临时事务来说，最方便的方式是

考虑：

使用系统；
公共C类{
object obj=“你好”；
public void ViaIsWithCapture（）
{
//is关键字
if（obj是字符串str1）
{
控制台写入线（str1）；
}
}
公共无效测试（）
{
//as关键字
字符串str2=obj作为字符串；
如果（str2！=null）
{
控制台写入线（str2）；
}
}
}

我们可以通过sharplab.io运行此功能，如果您看到右侧，两个版本的IL都是相同的：

vs

---

很确定它们编译到同一个IL。您可以尝试在sharplab.io上编译它。谢谢您的回答。这是一个很好的工具。当比较IL时，结果是完全相同的。旁注：即使这在这里不重要，你应该更喜欢

is object

而不是

！=null

-区别在于

！=null

可以调用自定义相等/转换运算符，这比简单的null测试开销更大；

is object

语法从不调用运算符；在这种情况下，两个版本完全相同-在此处比较IL：

string str2 = obj as string;
if (str2 != null)
  {
    Console.WriteLine(str2);
  }

    .method public hidebysig 
        instance void ViaIsWithCapture () cil managed 
    {
        // Method begins at RVA 0x2050
        // Code size 22 (0x16)
        .maxstack 1
        .locals init (
            [0] string str1
        )

        IL_0000: ldarg.0
        IL_0001: ldfld object C::obj
        IL_0006: isinst [System.Private.CoreLib]System.String
        IL_000b: stloc.0
        IL_000c: ldloc.0
        IL_000d: brfalse.s IL_0015

        IL_000f: ldloc.0
        IL_0010: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)

        IL_0015: ret
    } // end of method C::ViaIsWithCapture

    .method public hidebysig 
        instance void ViaAsThenNullTest () cil managed 
    {
        // Method begins at RVA 0x2074
        // Code size 22 (0x16)
        .maxstack 1
        .locals init (
            [0] string str2
        )

        IL_0000: ldarg.0
        IL_0001: ldfld object C::obj
        IL_0006: isinst [System.Private.CoreLib]System.String
        IL_000b: stloc.0
        IL_000c: ldloc.0
        IL_000d: brfalse.s IL_0015

        IL_000f: ldloc.0
        IL_0010: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)

        IL_0015: ret
    } // end of method C::ViaAsThenNullTest