C#：什么是'；所有者'；当用作类的参数时是什么意思？

在下面的类中，“owner”参数对myClass和基类都有什么作用

public class Base
{
    public myClass(owner) : base (owner) { }
}

---

如果有两个类，一个是基类，另一个是派生类，那么在为派生类创建构造函数时，可以将参数传递给基类

public class Base
{
    private string Test = "";

    public Base(string test)
    {
        Test = test;
    }
}

public class Derived : Base
{
    public Derived(string test) : base(test) // - This will call public Base(string test)
    {
    }
}

---

以下内容将编译并似乎适合您的场景，但您没有使用

@

：

public class Base
{
    public Base(myMethod owner)
    {
    }
}

public class @new : Base
{
    public @new(myMethod owner) : base(owner)
    {
    }
}

---

上一个示例演示了如何将构造函数参数向下传递给

base

类的实现。

向下投票是非常不必要的！给op一个编辑的机会！这并不会夺走他的机会，无论谁被否决，都可以在问题重新措辞后收回他们的-1。到现在为止，我都不明白。每个人都在猜测OP是什么意思，这符合了“不清楚或没有用处”问题的定义在您的项目（或引用的程序集）中似乎有一个名为myMethod的类，并且myMethod的一个实例正在作为参数（命名所有者）传递给这个“新”方法。也许这个（子）类名为@new？@arthurmani是什么驱使你在问题中使用

new

作为示例类名的@Xander抱歉，我是通过VB.net（关于开发者融合）的转换获得代码的，无法识别语法。感谢Jason的回复，我现在明白了。新的

在哪里
public new（myMethod owner）：base（owner）{}
new
是保留字，不能在此上下文中使用。我认为他的代码不太正确，看起来像一个构造函数。
new是一个保留字，不能在这个上下文中使用
谢谢。很高兴知道：）