C# 通过linq比较无值

我在SQLServer2008数据库/表中有一个整数列（非空），我想检索它

  // go to the table and get the largest number, if none exists, use 0.
        int iNumber = iContext.DetailsRecords.Max(x => x.Number); // from entity

但一开始，桌子是空的。我想设置为0。 如何更改代码？

试试这个：

int iNumber=iContext.DetailsRecords==null？iContext.DetailsRecords.Max（x=>x.Number）：0

或

int iNumber=iContext.DetailsRecords.Any（）？iContext.DetailsRecords.Max（x=>x.Number）：0如果表不为空且包含0条记录。
请尝试以下操作：

int iNumber=iContext.DetailsRecords==null？iContext.DetailsRecords.Max（x=>x.Number）：0

或

int iNumber=iContext.DetailsRecords.Any（）？iContext.DetailsRecords.Max（x=>x.Number）：0如果表不为空且包含0条记录。
您可以为此使用
DefaultIfEmpty
。如果序列为空，则返回提供的项作为序列中的唯一项，否则返回原始序列

IEnumerable<int> numbers = new int [] { };

numbers.DefaultIfEmpty(0).Max();

IEnumerable numbers=newint[]{}；
numbers.DefaultIfEmpty（0.Max（）；
您可以为此使用
DefaultIfEmpty
。如果序列为空，则返回提供的项作为序列中的唯一项，否则返回原始序列

IEnumerable<int> numbers = new int [] { };

numbers.DefaultIfEmpty(0).Max();

IEnumerable numbers=newint[]{}；
numbers.DefaultIfEmpty（0.Max（）；
使用
Any
功能查看是否有任何记录：

int iNumber = iContext.DetailsRecords.Any() 
              ? iContext.DetailsRecords.Max(x => x.Number) 
              : 0;

使用
Any
功能查看是否有任何记录：

int iNumber = iContext.DetailsRecords.Any() 
              ? iContext.DetailsRecords.Max(x => x.Number) 
              : 0;

如果您不想检查DetailsRecords是否为null，而是想处理源序列是否为空，那么请使用此答案（我根据LINQ使用情况对其进行了稍微不同的调整）：



int iNumber=iContext.DetailsRecords.Select（x=>（int？）x.Number）.Max（）？？0;


：无效操作例外-
源不包含任何元素
：如果源序列为空或仅包含null值，则此函数返回null
如果您不想检查DetailsRecords是否为null，而是想处理源序列是否为空，那么请使用此答案（我针对您的LINQ使用情况对其进行了稍微不同的调整）：



int iNumber=iContext.DetailsRecords.Select（x=>（int？）x.Number）.Max（）？？0;


：无效操作例外-
源不包含任何元素
：如果源序列为空或仅包含null值，则此函数返回null
我知道这已经有了一个公认的答案，但另一个好方法就是FirstOrDefault（）

我经常使用这种方法，如果结果为空，还可以让您设置一个新对象

 MyObject m = mySearch.GetItems.Where(a => a.id == id).FirstOrDefault() ?? new MyObject();

我知道这已经有了一个公认的答案，但另一个好方法就是FirstOrDefault（）

我经常使用这种方法，如果结果为空，还可以让您设置一个新对象

 MyObject m = mySearch.GetItems.Where(a => a.id == id).FirstOrDefault() ?? new MyObject();

我不确定这是否是他的要求，但我给了你+1以防万一。不过，我有一种感觉，那就是细节记录中没有任何元素。我不确定这是否是他想要的，但如果是的话，我给了你+1。尽管如此，我感觉DetailsRecords不包含任何元素。可能重复：可能重复：+1，但我怀疑这需要是
iContext.DetailsRecords.Select（x=>x.Number）.DefaultIfEmpty（0.Max（）@ReedCopsey是的，但我不认为他从我提供的东西到那里有太大的飞跃。并不是所有的代码答案都需要复制/粘贴/完成才能回答这个问题。我只是想指出一下，因为除了原始的+您的编辑+1之外，它实际上还需要另一个概念性的添加（通过选择的映射操作），但我怀疑这需要
iContext.DetailsRecords.select（x=>x.Number）.DefaultIfEmpty（0）.Max（）;@ReedCopsey是的，但我不认为他从我提供的东西到那里有太大的飞跃。不是所有的代码答案都需要复制/粘贴/完成才能回答这个问题。我只是想指出一下，因为除了原始的+您的编辑之外，它实际上还需要另一个概念性的添加（通过选择的映射操作）。@Servy:错了<空序列的code>Max（IEnumerable）
引发异常<空序列的code>Max（IEnumerable）
返回null。施法是有效的解决方案（已接受重复答案）。@Servy:错误<空序列的code>Max（IEnumerable）
引发异常<空序列的code>Max（IEnumerable）
返回null。强制转换是一个有效的解决方案（已接受的重复答案）。这将在达到
Max（…）
方法时引发异常。正在演示如何使用FirstOrDefault的示例。。。修复了反映OrderByDescending的代码，因此在本例中可以正常工作。将OrderByDescending与FirstOrDefault一起使用是一个有趣的尝试。。。答案越多，越快乐：）这将在到达
Max（…）
方法时引发异常。正在演示如何使用FirstOrDefault的示例。。。修复了反映OrderByDescending的代码，因此在本例中可以正常工作。将OrderByDescending与FirstOrDefault一起使用是一个有趣的尝试。。。答案越多，越开心：）