C# 执行简单的逻辑，而不使用；“锁定”；用户界面

我有一个带有txb和按钮的对话框。单击此按钮时，我想更改按钮的文本，禁用按钮，启动一些逻辑，然后关闭窗口

这个逻辑没有返回，它只是设置了一个静态变量。但它可能需要一分钟，因为它连接到一个DB

---

如何防止WinFroms UI冻结？我正在寻找一种简单的方法，如果可能的话，不需要新的类和文件。

您可以有一个执行计算的

线程。
这可能会有所帮助：
您可以有一个执行计算的
线程。
这可能会有所帮助：
您可以使用backgroundworker：

BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.WorkerSupportsCancellation = false;
worker.WorkerReportsProgress = false;

worker.DoWork += (s, e) =>
    {
        //perform action
    };

worker.RunWorkerCompleted += (s, e) =>
    {
        //close window
    };

worker.RunWorkerAsync();

有关更多详细信息，请参阅。
您可以使用backgroundworker：

BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.WorkerSupportsCancellation = false;
worker.WorkerReportsProgress = false;

worker.DoWork += (s, e) =>
    {
        //perform action
    };

worker.RunWorkerCompleted += (s, e) =>
    {
        //close window
    };

worker.RunWorkerAsync();

有关详细信息，请参阅。
单击按钮时：

button.Enabled = false;
button.Text = "new text";
Task.Factory.StartNew(() =>
{
    // do your tasks here and close the window.
    // type your code normally like calling methods. setting variables etc...

    StaticVariable = ExampleUsingMethod();
});

如果以后需要将变量分配给UI，则需要dispatcher。例如，如果要更改新线程中的按钮

Task.Factory.StartNew(() =>
{
       Dispatcher.Invoke(() => 
       {
          button.Enabled = false;
          button.Text = "new text";
       }

       StaticVariable = ExampleUsingMethod();
});

单击按钮时：

button.Enabled = false;
button.Text = "new text";
Task.Factory.StartNew(() =>
{
    // do your tasks here and close the window.
    // type your code normally like calling methods. setting variables etc...

    StaticVariable = ExampleUsingMethod();
});

如果以后需要将变量分配给UI，则需要dispatcher。例如，如果要更改新线程中的按钮

Task.Factory.StartNew(() =>
{
       Dispatcher.Invoke(() => 
       {
          button.Enabled = false;
          button.Text = "new text";
       }

       StaticVariable = ExampleUsingMethod();
});

下面是我要做的：

private async void ButtonClick() 
{
    //here, you're on the UI Thread
    button1.Enabled = false;

    await Task.Run(() => DoTheWork());

    //you're back on the UI Thread
    button1.Enabled = true;
}

private void DoTheWork() 
{
    //this will be executed on a different Thread
}

下面是我要做的：

private async void ButtonClick() 
{
    //here, you're on the UI Thread
    button1.Enabled = false;

    await Task.Run(() => DoTheWork());

    //you're back on the UI Thread
    button1.Enabled = true;
}

private void DoTheWork() 
{
    //this will be executed on a different Thread
}

看看这个：
BackgroundWorker
maybe？上一季的后台工作人员太多了，有更好的技术存在，但为什么没有呢。大多数（全部？）DB提供程序都以某种形式支持异步编程。您应该检查一下。@Andrew我通过一个从接口获取数据的类访问DB/数据源。有点复杂，但我不仅仅从数据库中获取数据。如果不确定每个实现都支持异步，我将不得不对代码进行一次大的重构。看看这个：
BackgroundWorker
也许吧？上一季的后台工作人员太多了，有更好的技术存在，但为什么不存在呢。大多数（所有？）DB提供程序都以某种形式支持异步编程。您应该检查一下。@Andrew我通过一个从接口获取数据的类访问DB/数据源。有点复杂，但我不仅仅从数据库中获取数据。我必须对代码进行一次大的重构，而不能确定每个实现都支持异步。12年后，确实有了更好的资料来源。这是2003年的一篇文章。12年后会有更好的资源，真的。我们有TPL/await/async/etc。我建议使用任务。我们有TPL/await/async/etc。我建议使用任务。我会使用await/async而不是dispatcher。你可以用这种方式更好地管理，但我试着对OP的要求保持简单@Andrew@M.kazemAkhgary感谢您保持它的简单性：并且我建议您更喜欢
Task.Run
to
Task.Factory.StartNew
to。我将使用wait/async而不是dispatcher。您可以通过这种方式更好地管理，但我尝试使OP要求的操作保持简单@Andrew@M.kazemAkhgary感谢您保持简单：并且我建议您更喜欢
Task.Run
to
Task.Factory.StartNew
to。感谢您选择M.kazemAkhbary的解决方案：驻留。事实上我不知道这条路。我会在我自己的项目中使用你的方式！谢谢这实际上更好。使用这种方式@LukasDörigary的确，它看起来非常干净和简单。感谢您为M.kazemAkhbary的解决方案提供了另一种选择：驻留。事实上我不知道这条路。我会在我自己的项目中使用你的方式！谢谢这实际上更好。使用这种方式@LukasDörig确实，它看起来非常干净和简单。