为什么C#开发者应该学习IronPython？

我们都知道C#是一种静态语言，而Python是一种动态语言。但是我想知道Python有哪些特性，而c#没有。另外，在同一应用程序中使用IronPython和c#是否明智/有益

---

在说服上司使用IronPython之前，我还应该重点了解哪些方面？

IronPython的一个关键优势在于它作为一个可扩展层的功能，可用于使用.NET语言编写的应用程序框架。将IronPython解释器集成到现有的.NET应用程序框架中相对简单。一旦到位，下游开发人员就可以使用用IronPython编写的脚本与框架中的.NET对象交互，从而扩展框架接口中的功能，而无需更改框架的任何代码库

IronPython广泛使用反射。当传入对.NET对象的引用时，它将自动导入该对象可用的类型和方法。在IronPython脚本中使用.NET对象时，这会带来非常直观的体验

来源：维基百科

换句话说，为了说服老板使用IronPython，我可以给他什么建议

不要。如果你不知道为什么你应该使用一个新的工具，为了什么，不要试图说服任何人使用它。在工作中，你应该尝试用最好的工具来解决问题，而不是仅仅因为你的问题很花哨就用最花哨的工具来解决

---

学习IronPython，也许可以在其中做一个小的辅助项目，找出它的优点。然后，如果您认为这些优势对您正在进行的项目有用（例如，对于“粘合代码”、插件、宏等），请说服您的上司使用它们。

因此，在不知道自己使用IronPython的优缺点的情况下，您已经决定说服上司您需要使用IronPython？不管怎么说，你的问题听起来就是这样。@Mark，我想知道重点领域。我对问题进行了编辑以使其更加清晰。像这样的答案是毫无帮助的，为什么会有这么多人投票？它只是轻视了海报，并没有考虑到其他人阅读了这个网站，并且可能希望得到标题问题的有价值的答案。如果每个人都回答“你为什么不试试自己做呢？”这个网站就完全没有用了。@肉体：我认为它很有用，这就是我写它的原因。我做过太多的项目，有人想尝试一种很酷的新技术，比如COM或[shudder]线程，不是因为他们很了解它们，或者因为他们很好地解决了问题，而是因为他们认为这是一种很酷的尝试。我想我也曾多次陷入同样的陷阱。如果当时有人警告我，那将对所有相关人员都非常有帮助。我同意为了使用工具而使用工具是愚蠢的，但我实际上想看到问题的答案：为什么一个C#开发人员应该学习IronPython？最上面的答案甚至没有开始回答这个问题——它是对问题内容中隐含的问题的回答。也许一个评论可能更合适。不过，我并不是针对你们个人，我更为恼火的是，赫克托初级开发人员得到如此关注的回答方式。下面的答案是一个更有帮助的回答。