发布C#web项目

我有一个用c#和.Net编写的web服务，我有以下问题：

• 当我选择发布项目时会发生什么
• 代码仍然可读吗
• 如果不是的话，扭转局面有多容易

---

当我选择发布项目时会发生什么情况？

它编译项目（到.dll文件）并将项目导出到文件夹

代码仍然可读吗？

是的，通过使用

如果没有，扭转它有多容易？

很容易。。只需安装反射器

---

当我选择发布项目时会发生什么情况？

它编译项目（到.dll文件）并将项目导出到文件夹

代码仍然可读吗？

是的，通过使用

如果没有，扭转它有多容易？

很容易。。只需安装反射器

---

在Visual studio或MSBuild中执行发布操作时，它只编译代码并将其复制到某个特定的目标位置

编译会将可读的源代码更改为更具机器可读性的形式。在C#和其他基于CLR的语言（即VB.NET）中，输出是中间语言（IL）。这种语言本身并不是人类可读的，但它可以通过许多不同的工具相对容易地反向工程回到C

当编译发生时，代码将更改以对代码执行一些优化，因此反向工程代码很可能与原始源代码不完全相同。注释和代码中不影响执行的其他部分将被删除

---

有一些工具可以在编译代码之前对代码进行模糊处理。例如，VisualStudio将附带dotfuscator。不幸的是，这些混淆很容易被那些对编译的C代码进行反向工程的工具所扭转。

当您在Visual studio或MSBuild中执行发布操作时，它只编译代码并将其复制到某个特定的目标位置

编译会将可读的源代码更改为更具机器可读性的形式。在C#和其他基于CLR的语言（即VB.NET）中，输出是中间语言（IL）。这种语言本身并不是人类可读的，但它可以通过许多不同的工具相对容易地反向工程回到C

当编译发生时，代码将更改以对代码执行一些优化，因此反向工程代码很可能与原始源代码不完全相同。注释和代码中不影响执行的其他部分将被删除

有一些工具可以在编译代码之前对代码进行模糊处理。例如，VisualStudio将附带dotfuscator。不幸的是，这些混淆可以很容易地被那些对编译的C#代码进行反向工程的工具所逆转

当我选择发布项目时会发生什么

您的C#代码被编译为托管DLL文件，该文件是图片中的红色框

只有C++可以编写非托管代码，这非常难反编译

代码仍然可读吗？如果不是的话，这有多容易 倒过来

是的，很容易。您可以使用以下工具来反编译源代码-

• （免费）
• （免费）
• （商业）

不提供100%的代码保护。底线是如果您不信任托管服务，就不要托管您的web应用程序

信贷：图片来自丹尼尔·索利斯（Daniel Solis）的《插图C#2012》

当我选择发布项目时会发生什么

您的C#代码被编译为托管DLL文件，该文件是图片中的红色框

只有C++可以编写非托管代码，这非常难反编译

代码仍然可读吗？如果不是的话，这有多容易 倒过来

是的，很容易。您可以使用以下工具来反编译源代码-

• （免费）
• （免费）
• （商业）

不提供100%的代码保护。底线是如果您不信任托管服务，就不要托管您的web应用程序

---

信用：图片是由C++ C++ 2012所示的Daniel Solis

第2和第3行：第2和3：有很多语言编译成本机代码，C++当然不是唯一的。我不会同意你的观点，但是OP在.NET中明确地声明.C.NET不是一个.NET语言。C++/CLI是，但它会编译为IL，并且可以相对轻松地反编译。您的注释会被转移。我从来没有说过C++不能编译成CIL。此外，即使微软简称C++/CLI为C++，我也说你只能选择一个：C++（C++ C++语言的形式）是.NET语言，并且可以很容易地反编译，在这种情况下，语句是错误的。或者C++不是.NET语言，但是它不是唯一的一个，而且这个声明也是错误的。你不能混合和匹配，比如说：“C++编译成非托管代码，它是这里唯一相关的语言，因为C++ + CLI是.NET语言。”有很多语言编译成本地代码，C++当然不是唯一的。我不会同意你的观点。但是OP在问题上明确地声明.NET，但是C++不是.NET语言。C++/CLI是，但它会编译为IL，并且可以相对轻松地反编译。您的注释会被转移。我从来没有说过C++不能编译成CIL。此外，即使微软简称C++/CLI为C++，我也说你只能选择一个：C++（C++ C++语言的形式）是.NET语言，并且可以很容易地反编译，在这种情况下，语句是错误的。或者C++不是.NET语言，但是它不是唯一的一个，而且这个声明也是错误的。你不能混搭说：“C++编译成非托管代码