Model view controller MVC：为什么要分离模型、视图和控制器？
除了它的“哲学”方面，让我的控制器也成为我的模型是不是一个坏主意 这似乎节省了一些编程时间。我不必在控制器和模型之间创建逻辑，因为这是同一件事。我可以直接与视图交互 把M和C分开有什么意义？模块化——即，将一个模型和控制器集交换为另一个模型和控制器集的能力——是将它们分开的唯一原因吗？在我看来，“交换”模块比（例如）更新模型和控制器要少很多，因为模型中的某些东西正在改变Model view controller MVC：为什么要分离模型、视图和控制器？,model-view-controller,Model View Controller,除了它的“哲学”方面，让我的控制器也成为我的模型是不是一个坏主意 这似乎节省了一些编程时间。我不必在控制器和模型之间创建逻辑，因为这是同一件事。我可以直接与视图交互 把M和C分开有什么意义？模块化——即，将一个模型和控制器集交换为另一个模型和控制器集的能力——是将它们分开的唯一原因吗？在我看来，“交换”模块比（例如）更新模型和控制器要少很多，因为模型中的某些东西正在改变 根据MVC的概念，一个简单的计算器应该有一个控制器和一个用于设置的视图（比如默认设置之类的），这似乎很奇怪。我知道这是一个简
根据MVC的概念，一个简单的计算器应该有一个控制器和一个用于设置的视图（比如默认设置之类的），这似乎很奇怪。我知道这是一个简单的例子，但它似乎适用于所有情况（可能框架除外）。如果它适用于您，那么它也适用。时期分离模型、视图和控制器的原因在于，大多数企业应用程序的开发都是由一个开发团队完成的
想象一下，10名开发人员试图在您的控制器上工作。但他们想做的只是在模型中添加一些东西。现在你的控制器坏了？他们做了什么？这些模型通常是独立的组件，可以在控制器之间重复使用。如果你绝对确定你不会在多控制器中重复使用模型，我真的不认为混合这些关注点有什么问题
我想有人可能会争论，如果你打算偏离，为什么还要使用MVC设计。也许有一种更适合你的情况的模式。你能给我们举一个例子，说明你在控制器是模型的情况下所做的事情吗？它将帮助我们了解您正在努力做得更好。MVC是一种标准模式，在开发社区中得到了很好的理解，并且有很好的理由。这种分离确实使事情易于阅读、易于故障排除、易于查找和测试，因为每个组件都有自己的职责范围
你一定要用它吗？当然不是。但是，通常认为将零件分开是一个好主意。控制器知道如何将特定视图链接到模型。模型和控制器的分离，除了改进文档和可维护性外，还有一个直接的好处，即允许多个视图显示来自模型的相同信息，而不会增加任何复杂性 这不仅适用于同一应用程序中的多个视图，也适用于应用程序的多个版本中的多个视图变体。您的模型是绝缘的，逻辑上是干净的
在我看来，模型和控制器相结合是一种典型的虚假经济。它可能感觉节省了几分钟，但随着应用程序的开发和增长，它的成本会显著增加。主要原因是代码的可重用性。如果你在职业生涯中只打算写一个程序，那么也许这并不重要。如果你打算以it为职业，拥有可重复使用的部件是很有价值的。设计良好的模型、控制器和视图类很容易放入其他程序中。我总是这样做 考虑
UITableViewController- 在MVC中，内存处理要容易得多。您可以保留模型对象，并在视图对象（以及许多控制器对象）离开屏幕时将其丢弃
- 序列化不包含控制器和视图的模型对象更容易，以多种方式显示相同的数据也更容易。即使在一个“简单”的文本编辑器中，您也可能希望能够进行分屏操作，或者让多个窗口显示同一文档。在MVC中，这很容易
编辑2:我在看你之前的编辑：“根据MVC的概念，一个简单的计算器应该有一个控制器和一个视图作为其设置（如默认设置等），这似乎很奇怪。”
这正是MVC的原因。为计算器应用程序保存用户设置所需的所有内容都必须重新编码，这似乎很疯狂。您需要一个通用的“请保存这些用户设置”，它与UI完全分离，并且可以重用。在OSX上，它被称为
NSUserDefaults计算器