C# LINQ创建db manager类的最佳实践是什么？

什么是最佳性能和一致性？

变体一（从DataContext继承）：

public class MyDbManager : DataContext
{
    public MyDbManager(string conn):base(conn)
    {
        var tblMyTable1 = GetTable<MyTable1>();
        var tblMyTable2 = GetTable<MyTable2>();
    }
    public void GetEntityById(int id)
    {
        var myEntity = (from p in tblMyTable1 where p.Id == id  select p).FirstOrDefault();
    }
}

公共类MyDbManager:DataContext { 公共MyDbManager（字符串连接）：基本（连接） { var tblMyTable1=GetTable（）； var tblMyTable2=GetTable（）； } public void GetEntityById（int id） { var myEntity=（来自tblMyTable1中的p，其中p.Id==Id选择p）； } } 变体2（每次创建新连接）

公共类MyDbManager
{
公共字符串ConnectionString=“myConnStr”；
公共列表GetAllPrograms（）
{
var programs=新列表（）；
使用（var db=newdatacontext（ConnectionString））
{
var tblPrograms=db.GetTable（）；
程序=（从tblPrograms中的p选择p）.FirstOrDefault（.ToList（））；
}
返回程序；
}
}

---

或者您有第三种变体？多谢各位

为了保持一致性，我会采用模式，而对于性能，我会采用模式

您似乎正在使用第二种方法，但是，我会在我的数据库中为每个实体创建一个存储库，例如Table1Repository/Table2Repository，并将每个实体的所有责任委托给相应的回购方……这只是我的意见

如果您看一下第一种方法，您实际上并没有正确地在本地缓存表，但我理解您的意思。因此，如果您仔细考虑一下，尽管系统一旦启动和运行可能会更快，但缓存表中的每条记录真的有效（或必要）吗？在大多数情况下，您会查询诸如

Customer->Orders

之类的内容，因此在需要时查询数据库肯定更有意义？因为您的行程不仅会缩短，而且在服务器上的强度也会降低

DataContext是轻量级的，设计时考虑到了这种方法

    public class MyDbManager
    {
        public string ConnectionString = "myConnStr";

        public List<Program> GetAllPrograms ()
        {
            var programs = new List<Program>();
            using (var db = new DataContext(ConnectionString))
            {
                var tblPrograms = db.GetTable<Program>();
                programs = (from p in tblPrograms select p).FirstOrDefault( .ToList());
            }
            return programs;
        }
}