C#在X个项目数后中断foreach循环

在我的foreach循环中，我想在50个项目之后停止，当我到达第50个项目时，你如何打破这个foreach循环

谢谢

foreach (ListViewItem lvi in listView.Items)

这应该行得通

int i = 1;
foreach (ListViewItem lvi in listView.Items) {
    ...
    if(++i == 50) break;
}

或者使用LINQ

foreach( ListViewItem lvi in listView.Items.Cast<ListViewItem>().Take(50))
{
    //do stuff
}

foreach（listView.Items.Cast（）中的ListViewItem lvi.Take（50）） { //做事 } 或者只使用一个常规的for循环（正如@sgriffinusa和@ericj所建议的那样）

for（int i=0；i<50&&i

或者使用常规for循环代替foreach。for循环稍微快一点（尽管除了时间非常关键的代码外，您不会注意到差异）。

为什么不使用常规for循环呢

for(int i = 0; i < 50 && i < listView.Items.Count; i++)
{
    ListViewItem lvi = listView.Items[i];
}

for（int i=0；i<50&&i

---

更新以解决Ruben和Pragmatrix指出的错误。

只需使用break，如下所示：

int cont = 0;
foreach (ListViewItem lvi in listView.Items) {
   if(cont==50) { //if listViewItem reach 50 break out.
      break; 
   }
   cont++;   //increment cont.
}

---

ListViewItemCollection没有定义Take（）的实现。上面的示例无法编译。您可能可以执行类似于ListView.Items.Cast（）的操作。Take（50），但我认为简单的for循环将更具性能。ListViewItemCollection没有实现IEnumerable，不能使用LINQEnumerable。Cast修复了这一问题：Cast）（IEnumerable）方法通过提供必要的类型信息，允许在非泛型集合上调用标准查询运算符。例如，ArrayList不实现IEnumerable），但通过对ArrayList对象调用Cast）（IEnumerable），可以使用标准查询运算符查询序列@杰德，我不是不尊重哈米什，但我认真地认为你接受了错误的答案。如果您预先知道一个循环要执行多少次迭代，那么有一个特定的语言构造，这就是for循环。从foreach跳出并不是一件坏事，所以哈米什的回答没有错……但作为一个典型的经验法则，如果你能避免跳跃（这就是所谓的跳出），你应该这样做。我不是说写复杂的代码来避免中断，中断有时是最好的选择，但在这种情况下，最确定的是简单的for循环。@Tim Jarvis，我不认为你不尊重我。你所说的（这是对这个问题的有效回答）是@Jade M问了一个错误的问题。真正的问题不是“我如何打破foreach循环？”而是“如果我想迭代已知的最大迭代次数，我应该使用什么迭代代码构造？”@Hamish，嗯，是的，你是对的，简而言之。

for(int i = 0; i < 50 && i < listView.Items.Count; i++)
{
    ListViewItem lvi = listView.Items[i];
}

for(int i = 0; i < 50 && i < listView.Items.Count; i++)
{
    ListViewItem lvi = listView.Items[i];
}

int cont = 0;
foreach (ListViewItem lvi in listView.Items) {
   if(cont==50) { //if listViewItem reach 50 break out.
      break; 
   }
   cont++;   //increment cont.
}