C# 静态检测linq表达式是否为空

我的问题是，我想检查任何给定的Linq表达式，比如它是否作为表达式等于表达式常量null（即Expression.constant（null）），而不编译它。但是，我不想做的是比较表达式的值是否为null。这是一个纯粹的语法检查。例如，此表达式不起作用：

Expression.Equal（Expression.Constant（null），a）

用于表达式a

自

Expression.Equal(Expression.Constant(null), 
           Expression.Conditional(
                  Expression.Constant(false),
                  Expression.Convert(Expression.Constant(3), typeof(object)),
                  Expression.Constant(null)))

将评估为真，这不是我想要的

理想情况下，我想用

a.IsNullExpr

这样的东西来实现它。然而，这样做的幼稚解决方案

public static bool IsNullExpr(Expressions a) { return a == Expression.Constant(null); }

似乎不起作用，大概是因为linq表达式的相等运算符是基于对象地址（或类似的内容）完成的（我认为，至少

Expression.Constant（null）==Expression.Constant（null）

的计算结果为false）

---

有没有一种非常简单的方法可以解决我忽略的问题？

如果我理解正确，您可以这样做：

Expression exp = Expression.Constant(null);
bool isNull = exp is ConstantExpression && ((ConstantExpression)exp).Value == null;

---

关键的是，我不想在linq中这样做，比如：，为什么？不编译它，但是如果要返回

bool

，则必须对表达式求值。我认为您需要的是将表达式转换为返回布尔值（也称为谓词）的表达式。原因有二：如果我们有一个linqExpression，它是字符串类型，但计算结果为null（可能通过方法调用），但它不是常量，那么作为一个表达式，它不同于具有常量null的表达式。我想要一个解决方案，排除这种可能性。（我需要表达式本身是一个常量null，而不是任何计算值为null的旧表达式）。（3+4）和7的计算结果可能是相同的，但它们是不同的表达式。原因二是表达式a可能非常慢，我不想运行它。那么

（string）null

或

（string）（object）null

形式的表达式呢？两者都是空常量，但这些常量隐藏在

Convert

表达式中。Expression.Default（typeof（string））呢？这实际上是一个空常量，但它不是一个

ConstantExpression

。你想检测这些情况吗？@ MikestRabel.对于我的情况，我不认为转换表达式是空常量（我的问题是处理类型化表达式中的非转换空值（不同的表达式库，而不是LINQ）！我天真地认为我正在使用的程序会插入转换！）