C# 变量前缀（“；匈牙利符号”；）真的还需要吗？

既然C#是强类型的，我们真的还需要给变量加前缀吗

e、 g

---

过去我经常使用前缀，但今后我看不到任何好处。

没有。我们需要吗？

不需要。只是给代码添加了不必要的干扰，而且编译器类型检查是多余的。

匈牙利符号很难看。唯一的例外是接口，大多数人认为它是可以接受的

莱纳斯很好地总结了这一点：

---

“将函数类型编码为名称（所谓的匈牙利符号）会对大脑造成损害-编译器无论如何都知道类型，并且可以检查这些类型，这只会让程序员感到困惑”

前缀是VB（以及更早的版本！）在位时遗留下来的。现在的情况已经不是这样了，尽管C#类似于在接口中使用大写前缀

I

（例如

ILoadable

）

当前的Microsoft指南是

变量前缀（匈牙利语）真的还需要吗

不 事实上，微软自己的公司（这种做法的发源地）现在建议不要这样做。特别是，请参见上的一节，其中包括以下文本（粗体，不少于）：

不要使用匈牙利符号。

当然，这些指导原则在微软之外没有约束力或强制性。然而，这是平台供应商发布的建议，它不仅仅是从之前的任何指南中删除积极建议，而是今天措辞强硬并强调的消极建议

---

换句话说，不要再使用它们。

不，如果你的方法太长，以至于你不能在使用的同时阅读定义，或者名称并不意味着类型，那么你就有比命名更严重的设计问题

---

<>但是，我坚持要用它们的类型做前缀控件，比如txtNeX.

，我认为C的唯一前缀是成员变量，例如

。

public class Test
{
    private int _id;
}

---

我个人不再这样做了，但是你们仍然会有人争论范围的前缀

我和微软一起使用他们的命名约定。在我看来，整个“类库开发人员设计指南”部分（该链接是其中的一部分）都是纯金的

---

此外，我喜欢Addison Wesley的《框架设计指南》一书。它涵盖了所有这些指导原则，并附有Microsoft团队成员的注释，说明他们为什么推荐他们的建议以及如何在组织内采用这些建议。

有关良好惯例的概述，请参见此处：

---

有一本书是关于这一点的，他们在书中解释了每一个惯例背后的原因。非常有趣的阅读。

尽管编译器可以快速轻松地检查变量的类型，但人类在浏览一段源代码时无法做到这一点。 因此，有些人（像我一样）更喜欢让变量名更详细一些，这样可以很快识别出它们是全局变量或类变量、字符串或int等

---

这可能对编译器没有帮助，但在读取一段外来代码时，它确实可以节省您手动查找每个变量的时间…

好吧，我想说的是，要进行计数，这取决于具体情况。我个人反对他们，但这取决于你的团队。每个团队都应负责制定自己的指导方针。希望这不包括所谓的匈牙利符号，但它真的应该是一个团队的决定。您可能会发现您想要打破样式指导原则的情况。

我想说，在目前大多数类型集有限的语言中，特别是没有无符号类型的概念，那么一个命名良好的变量不应该需要前缀

在有符号和无符号类型的语言中，或者在一系列类似类型的语言中（例如short、int、long或Int8、Int16、In32），前缀是有用的，不管其他人说了什么（你知道他们会说什么）

---

当您尝试在表达式中混合不同符号的整数类型时，编译器最多会发出警告，例如，如果您将IDE配置为在最终摘要中仅显示生成中的错误（而不是警告）（就像使用Visual Studio所做的那样），则很容易忽略此警告。在算术中混用符号会严重破坏你的一天，因此，省得你或你的继任者头疼，给他们一个线索。请记住-您不是唯一一个会查看代码的人。

我认为唯一适合弯曲标准和前缀变量的地方：

• 控件名：

  txtWhatever

  ——我知道我不是唯一一个。很好的一点是，您可以在txtName旁边找到类似lblName的内容，而不需要进入namelab/NameTextBox方向

• 类成员变量：

  \u无论什么

  。我尝试了m_u和no前缀，结果得到了简单的下划线。m_更难输入，没有前缀有时会让人困惑（特别是在维护期间，我知道你们所有人在编写代码时都会记住他们的代码）

不过，我没有发现任何一致的情况，即在变量前面加上类型前缀会使代码更具可读性

编辑：我确实读过微软的指南。然而，我认为，编码风格允许演变和/或“弯曲”，在适当的情况下。正如我上面提到的，我发现通过反复试验，使用下划线前缀非常有用，而且肯定比在代码中的任何地方使用this.whatever都要好

支持“进化”理论——早在.NET1.x中，当微软发布编码指南时，他们建议对所有内容使用驼峰式外壳，甚至是常量。我现在看到他们已经改变了，建议对常量或公共只读字段使用Pascal case

此外，即使是.NETFramework类库目前也充满了m_u和u和s_u（尝试使用Reflector浏览实现）。毕竟，这取决于开发人员，只要c

public class Test
{
    private int _id;
}

i_  // input-only function parameter (most are these)
o_  // output-only function parameter (so a non-const & or * type)
io_ // bidirectional func param
_   // private member var (c#)
m_  // private member var (c++)
s_  // static member var (c++)
g_  // global (rare, typically a singleton accessor macro)

t_ for table name
v_ for view name
i_ for index name
trig_ for trigger


sp_ for stored procedure name
p_ for parameter    
v_ for variable
c_ for cursor
r_ for record