Architecture elm状态转换

我一直在努力研究如何用Elm组织我的代码，经过一些谷歌搜索后，我发现。这不是最近的，但我已经尝试过了，结果非常好，与我以前的相比。但试图将其应用于我的状态时，我发现自己想要创建空的

Cmd

，只是为了向“root”更新函数发送

Msg

，以便从一个

状态转换到另一个
。
这似乎不对，我想我只是做错了

假设我有这个：

type alias Model =
  { state : State
  }

type State = StateProjectList ProjectList.Types.Model
           | StateProjectView ProjectView.Types.Model

type Msg = ProjectList ProjectList.Types.Msg
         | ProjectView ProjectView.Types.Msg
         | TransitionProjectView Project

当我在
StateProjectList
中时，我需要能够以某种方式转换到
StateProjectView
，但它的view函数返回的是
ProjectList.Types.Msg
，而不是常规的
Msg
。我想到的一个想法是创建一个空的
Cmd
，它将使用
TransitionProjectView
调用，这似乎不正确

另一个想法是使用类似Msg的
ProjectList transitiononprojectview
，并在root update函数中匹配第一个，但不确定是否会长期使用

我确实在
Cmd.map
的文档上看到了一条注释，上面说如果你需要这个，你可能做错了什么，不幸的是，解释该做什么的链接已经失效了。
从一种状态过渡到另一种状态的正确方法是什么？如果整个过程都是错误的，那么更好的体系结构是什么？
这通常是通过路由实现的。我还没有迁移到0.19，这稍微改变了导航的细节，但我认为基本思想在0.19和0.18中是一样的。为您的路线生成URL并使用该URL呈现链接，或者使用0.18中的“elm lang/Navigation”中的
Navigation.modifyUrl
或0.19中的
Browser.Navigation.pushUrl
from
elm/Browser
以编程方式修改URL，两者都返回
Cmd msg

您很可能还需要基于自定义类型的某种框架，以获得类型安全路由，而不是直接处理原始字符串URL

阅读和上的指南页是一个良好的开端。看看这些事情是如何完成的总是一个好主意

如果出于某种原因您不想使用路由，那么在根更新函数中匹配
ProjectList transitiononprojectview
似乎是一种不错的方法。或者，不必使用
Html.map
在父级中包装消息，您可以让父级向子级传递一个
child.Model->msg
函数，子级可以使用该函数包装其消息本身，从而也可以直接使用其父级消息
 我不知道导航的存在，这很好。使用Nav.load虽然有效，但使用起来有点烦人，所以我将其与您的建议结合起来，即只从所有视图返回一个根消息，效果非常好。我以为循环依赖会阻止我这么做。。我想不是。谢谢，现在它不仅工作得很好，而且我还有适当的url和历史支持作为奖励，非常高兴！