Architecture 用例图 我是UML的新手。我有一个问题。考虑到我们有一个用户可以改变用户规范（更改用户密码，授予访问权限，……），用例图中的这两个图片是正确的：

(一)

(二)

如果1号图是正确的，我们应该在哪个图中显示详细信息？谢谢，我倾向于说1号图是正确的，但这取决于您的具体要求。鉴于示例用例，我更希望看到这样的情况：

参与者管理->修改用户授权（匹配授予/拒绝访问）

参与者管理->更改用户密码

参与者管理->修改用户详细信息（用户规范）

参与者最终用户->更改用户密码（#2的变体）

参与者最终用户->修改用户详细信息（#3的变体）

为了在UML图中详细说明用例，您有两个选项，活动图和/或序列图。无论如何，我会小心地走这条路，在你的项目中，你将不得不投入大量的精力来维护那些图表。我的经验是，一旦编写了第一行代码，就没有人会再看到漂亮的图表了。经验法则-形式规范是团队复杂性的函数。如果您有一个在不同时区拥有开发人员的全球团队，那么在这种规范上投入更多精力可能是有意义的

这对我起了作用：

创建一个用例概述（可以是类似于您的图形，也可以只是一个文本文档）

以文档的形式记录用例

对复杂流程使用活动图，可能跨越多个用例，例如订单流程

创建一些序列图来记录系统的重要技术方面，如授权、事务管理、所有不同层之间的端到端通信

编辑：提供了几种类型的图表来记录和建模系统上的不同视图。用例图本身并不是为了记录系统的详细、低级方面而设计的。根据维基百科：

用例图：从参与者的角度描述系统提供的功能， 它们的目标表示为用例，以及这些用例之间的任何依赖关系 用例

我倾向于说图1是正确的，但这取决于您的具体需求。鉴于示例用例，我更希望看到这样的情况：

参与者管理->修改用户授权（匹配授予/拒绝访问）

参与者管理->更改用户密码

参与者管理->修改用户详细信息（用户规范）

参与者最终用户->更改用户密码（#2的变体）

参与者最终用户->修改用户详细信息（#3的变体）

为了在UML图中详细说明用例，您有两个选项，活动图和/或序列图。无论如何，我会小心地走这条路，在你的项目中，你将不得不投入大量的精力来维护那些图表。我的经验是，一旦编写了第一行代码，就没有人会再看到漂亮的图表了。经验法则-形式规范是团队复杂性的函数。如果您有一个在不同时区拥有开发人员的全球团队，那么在这种规范上投入更多精力可能是有意义的

这对我起了作用：

创建一个用例概述（可以是类似于您的图形，也可以只是一个文本文档）

以文档的形式记录用例

对复杂流程使用活动图，可能跨越多个用例，例如订单流程

创建一些序列图来记录系统的重要技术方面，如授权、事务管理、所有不同层之间的端到端通信

编辑：提供了几种类型的图表来记录和建模系统上的不同视图。用例图本身并不是为了记录系统的详细、低级方面而设计的。根据维基百科：

用例图：从参与者的角度描述系统提供的功能， 它们的目标表示为用例，以及这些用例之间的任何依赖关系 用例

---

这个图表只是给你一个概览。用例最重要的部分是它附带的文本描述。在这里，您按顺序描述用例、涉及的参与者、前置和后置条件以及用例的实际步骤。看一看，并注意小节标题。这是如何描述用例的一个很好的例子。基本上，你希望你的描述像#2中那样被分割，但是对于一个“大”的概览来说，也可以将它们分组。例如，您有用例“1更改用户规范”，然后您有“1a更改用户密码”、“1b授予访问权”等

对用例和用户故事要谨慎

• 用例以图表的形式呈现，如您所示，并以相当严格的格式进行描述。它们是特定用户操作的规范，允许您在相当详细的级别（从用户角度，但有时也从系统角度）记录和规定功能
• 另一方面，用户故事来自敏捷世界，是对“特性”更为简化的描述。很重要的一点是要澄清，用户故事并不意味着规范！它们不包括前置和后置条件，也不包括详细的基本和可选流程描述！它们是如此之小，以至于用一句话就可以描述出来

---

有了用户故事，程序员可以自由/被要求自己解决问题，比如出现错误时该怎么办等等。所有用例都有文档记录，错误消息本身以及应该发生的事情。

图表只是给您一个概述。用例最重要的部分是它附带的文本描述。在这里，您描述了用例、涉及的参与者、pre-and-p