C# 无ISerializable的.NET二进制有条件序列化

例如，我上了两门课：

public class A
{
    private B b;
    ...
}

public class B
{
    ...
}

我需要使用BinaryFormatter序列化一个对象。远程处理时，应包括字段b，但序列化到文件时不包括字段b。我补充说：

[Serializable]
public class A : MarshalByRefObject
{
        private B b;

        [OnSerializing]
        private void OnSerializing(StreamingContext context)
        {
            if (context.State == StreamingContextStates.File)
            {
                this.b = null;        
            }
        }
    ...
}

[Serializable]
public class B : MarshalByRefObject
{
    ...
}

我认为这是一个糟糕的设计，因为如果另一个类C也包含B，那么在类C中我们必须像在a中一样添加重复的onSerialization（）逻辑。类B应该决定做什么，而不是类a或C

我不想使用ISerializable接口，因为类B中有太多的变量必须添加到SerializationInfo

我可以为类B创建SerializationSurrogate，它在GetObjectData（）和SetObjectData（）中不执行任何操作，然后在序列化到文件时使用它。但是，同样的维护问题也存在，因为无论谁修改类B，都无法注意到序列化过程中将发生什么&serializationsubrogate的存在

---

有更好的选择吗

这里真正的问题是使用

Serializable

（iow尝试序列化）一个

MarshalByRefObject

派生类型，如果对象位于另一个域中，这几乎是不可能的

---

使用其中一个，但不能同时使用两者。

好的，我对MarshalByRefObject有误解。它不会序列化，因此我可以使用[NonSerializable]进行文件序列化

然而，我确实有一些类标记为[Serializable]，以便在远程处理时按值封送。因此，需要将其与文件序列化区分开来：

[Serializable]  
public class A 
{          
    private B b;      

    [OnSerializing]          
    private void OnSerializing(StreamingContext context)          
    {              
        if (context.State == StreamingContextStates.File)              
        {                  
            this.b = null;                      
        }          
    }      
    ...  
}    

[Serializable]  
public class B 
{      
    ...
 }

[NonSerialized]在这种情况下没有帮助，因为：
1） 远程处理时需要序列化字段b，但不需要序列化到磁盘。
2） 如果类别C、D、E等也有字段b，则必须使用[NonSerialized]更新所有字段。维护任务太多

---

有更好的选择吗

谢谢你的回复。远程处理时使用MarshalByRefObject，文件序列化时使用[Serializable]。我已经测试了这两个共存的作品，没有问题。此外，我不认为MarshalByRefObject可以序列化到文件。谢谢，我记得我在尝试这一点时遇到了很多问题，但您的情况可能与我的实验非常不同。但是从中派生出来，它仍然是

MarshalByRefObject

。它是如何被序列化的（如果不是文件）。1）如果没有[Serializable]，当序列化到文件时，它将抛出异常，例如“class B not marked as Serializable…”2）MarshalByRefObject允许在远程处理时跨应用程序域引用对象。使用

MarshalByRefObject

，它在远程处理时不会序列化。。。